№ 647
гр. Враца, 18.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова
в присъствието на прокурора К. Мл. Т.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20231400200858 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от К. И. К., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание, осъденият К. участва чрез видеоконферентна
връзка лично, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за
неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с
поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
1
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С определение за одобрение на споразумение по НОХД №
165/2023г. на PC Бяла Слатина на л.св. К. К. е наложено наказание в размер на
4 месеца „лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим за
престъпление по чл.343в, ал.2 НК. От 03.10.2023г. л.св. К. е започнал да
изтърпява наказанието, като към настоящият момент е изтърпял фактически 2
месеца и 15 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и
15 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият К. К. е изтърпял
фактически по-голямата част от наложеното му наказание, така, както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем
съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначална оценка на риска от рецидив
не е правена, съгласно чл. 122а, ал. 2 от ППЗИНЗС и методиката за оценка на
риска. Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите и останалите
лишените от свобода по време на изтърпяване на присъдата, тъй като в
условията на контролирана среда л.св. К. демонстрира толерантно отношение
към посочените категории и е с нагласи за безпроблемен престой. Не е
склонен към въвличане в конфликти и пререкания. Не проявява
дискриминационни нагласи спрямо малцинствените групи в условията на
МЛС. Рискът от суицид и самоувреждане е отчетен нисък. Не се констатират
суицидни мисли и чувства, както и предишни автоагресивни прояви, които да
са индикация за прояви с такъв характер. Рискът от бягство и укривателство е
отчетен нисък. В криминалната история не фигурират осъждания за
отклонение от охраняема среда. Рискът от вреди за обществото след
изтърпяване на наложеното наказание е определен среден. Индикации за
посочените стойности са настоящото деяние и присъдите от криминалното
минало на л.св.К., като същия е насочен към участниците в движението по
пътищата.
В изготвения план за осмисляне на престоя в ЗООТ като цели и
задачи са заложени: формиране на известна самокритичност и осъзнаване на
личната отговорност за извършеното правонарушение; ограничаване на
2
участието в субкултурни дейности и спазване на ЗИНЗС; търсене на
възможности за трудова ангажираност след изтичане на адаптационния
период.
Видно от доклада по чл.155 от ЗИНЗС л.св.К. е разпределен в ЗООТ
„Враца“ на 19.10.2023 г. след законоустановения престой в приемно
отделение. На 20.10.2023 г. е настанен във 2-ра група. Изготвена е оценка на
актуалното психично и емоционално състояние и представен на комисия по
чл. 35, ал. 3 от ППЗИНЗС за подбор и извеждане на работа на външни
работни обекти на 21.11.2023 г., след изтичане на определения със заповед на
Началника на ЗООТ адаптационен период в общежитието. Заключението, от
която е ангажиране с работа съобразена със здравословното състояние. С
оглед на това и характера на трудовата дейност на действащите работни
обекти, единствената възможност за работа е на територията на общежитието,
но до настоящия момент не са постъпвали негови молби по обявяваните
вакантни работни места. Не е изявявал желание в писмена форма и за
включване в провежданите корекционни програми, въпреки, че графикът е
поставен на общодостъпно място. По отношение на пълноценното
оползотворяване на престоя в общежитието, в информационната система е
регистрирано едно участие в турнир по белот на 25 и 26 ноември 2023г.
За периода от 16.11.2023 г. до 23.11.2023 г. е завършил
индивидуално-оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“, който е
задължителен и предназначен за всички лишени от свобода, които са с
остатък до 3 месеца от наказанието лишаване от свобода /чл. 157а от ЗИНЗС/.
Провеждането, на който не цели корекционно въздействие, а запознава л.св. с
предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна
ресоциализация и дава възможност за осъществяване на плавен преход към
условията на свобода чрез самостоятелно формулиране на краткосрочни и
постижими цели.
Затворническата администрация сочи, че от постъпването на л.св.К.
в МЛС до момента няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени
наказания. Не е награждаван, поради липса на каквито и да е положителни
прояви.
Договорените дейности в плана за осмисляне на престоя в ЗООТ
обаче не са изпълнени. За периода на наблюдение не е инициирал разговори
3
по каквито и да е въпроси. Провежданите регулярни разговори са били със
задължителен характер - опознавателна беседа, запознаване с плана за
осмисляне на престоя, здравословни проблеми, разясняване на права и
задължения в условията на МЛС, от които се констатира съжаление за
извършеното правонарушение, паралелно с което се омаловажава
сериозността на деянието и поетия риск.
Според администрацията на пенитенциарното заведение, в
условията на МЛС л.св. К. демонстрира самосъхранително поведение, липсва
склонност към конфликти, с адекватни за възрастта и средата
междуличностни взаимоотношения. Не се установяват депресивни симптоми
и тревожност, както и агресивна предразположеност, което е показател за
нормално протичане на престоя. Твърди се, че размера на постановената
присъда не позволява да се осъществи системна и задълбочена
ресоциализационна работа. Преминавайки през законоустановените периоди
на пенитенциарно третиране, л.св.К. се подпомага при разрешаване на
възникнали текущи проблеми от битов и личен характер. Заявяваното от л.св.
К. желание за спазване на законовите разпоредби може да се определи с
декларативен характер, тъй като в криминалното минало същият има и други
осъждания за същото деяние, а именно престъпления по чл.343в от НК, без
наложените по-леки наказания да коригират поведението му.
Затворническата администрация намира, че е изграден модел на
извършване на идентични правонарушения и неустойчивост на нагласите,
което определя слабите възможности за ограничаване собственото поведение
в съответствие с правилата и нормите в обществото.
В заключение, в доклада се сочи, че индивидуално-корекционната
работа с л.св.К. ще продължи под формата на регулярни консултативни
срещи и беседи в посока формиране на самокритичност и осъзнаване на
личната отговорност при вземане на решения за разрешаване на конкретни
житейски ситуации.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
4
В разпоредбата на ал.2 на чл.439а НПК изрично се предвижда, че
доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по
чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на
присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото
доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за
окончателна положителна промяна у л.св.К..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете
законови предпоставки за УПО, а именно К. е изтърпял фактически по-
голямата част от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е
дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Независимо от
констатираните липси на нарушения, индивидуално- корекционната работа
със същия следва да продължи в насока изпълнение на заложените в плана на
присъдата дейности, тъй като все още не може да се направи извод за трайно
поправяне на лицето. Установеното спазване на режимните правила не са
достатъчни, за да обосноват извода за поведение, съществено надхвърлящо
обичайното правомерно такова в охранявана среда.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на
осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
наложеното му наказание. Съдът намира за основателни доводите на
затворническата администрация, че е препоръчително процеса на
ресоциализация на л.св. К. да продължи в условията на затвора за изпълнение
на плана на присъдата в пълен обем.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да
подаде нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от
постановяване на настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70,
ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К. И. К., роден на
*** в гр.Бяла Слатина, обл.Враца, с постоянен адрес *** ЕГН ********** за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на
5
определеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 4 месеца, с
остатък от 1/един/ месец и 15/петнадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок
от днес.
Препис от определението да се изпрати на л.св.К., а на Затвора гр.
Враца след влизането му в сила.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6