Присъда по дело №85/2023 на Районен съд - Павликени

Номер на акта:	12
Дата:	9 юни 2023 г. (в сила от 27 юни 2023 г.)
Съдия:	Евелина Карагенова

Дело:	20234140200085
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	24 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 12
гр. Павликени, 09.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Евелина Карагенова
СъдебниЦ. Х,

заседатели:П. Т,
при участието на секретаря Венка Миланова
и прокурора А. Ф.
като разгледа докладваното от Евелина Карагенова Наказателно дело от общ
характер № 20234140200085 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият М. Д. Г. – *** с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че 27.03.2022 год. в с. Г. Л., общ. ***, действайки в
съучастие като съизвършител със С. Г. Д., отнел от владението на Г. П. Г. от
***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, чужди
движими вещи – 2 бр. водни помпи – „*** 4“, 1 бр. електромотор – 1,1 квт,
монофазен за фуражомелка, произведен в гр. ***, от „Елпром ***“, 1 бр.
моторна косачка „Хускварна“, 1 бр. медна пръскачка, 1 бр. електрическа
дрелка марка „Ел“, произведена в гр. *** на обща стойност 1150,00 лв.,
собственост на Г., поради което и на основание чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2
от НК, във вр. с чл.36 и чл.54 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на 6 /Шест/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА , на основание чл. 66, ал. 1 НК, изтърпяването на
наложеното на подсъдимия М. Д. Г. , с ЕГН ********** наказание
“лишаване от свобода” за СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
1

ПРИЗНАВА подсъдимият С. Г. Д. –***, с ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че 27.03.2022 год. в с. Г. Л., общ. ***, действайки в
съучастие като съизвършител с М. Д. Г., отнел от владението на Г. П. Г. от гр.
***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, чужди
движими вещи – 2 бр. водни помпи – „*** 4“, 1 бр. електромотор – 1,1 квт,
монофазен за фуражомелка, произведен в гр. ***, от „Елпром ***“, 1 бр.
моторна косачка „Хускварна“, 1 бр. медна пръскачка, 1 бр. електрическа
дрелка марка „Ел“, произведена в гр. *** на обща стойност 1150,00 лв.,
собственост на Г., поради което и на основание чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2
от НК, във вр. с чл.36 и чл.54 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на 6 /Шест/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА , на основание чл. 66, ал. 1 НК, изтърпяването на
наложеното на подсъдимия С. Г. Д. , с ЕГН ********** наказание “лишаване
от свобода” за СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА М. Д. Г. , с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес
***, да заплати по сметката на ОД на МВР – *** припадащата му се част от
извършените в хода на ДП № *** год. по описа на РУ – ***, разноски в
размер на 50,45 лв. (петдесет лева и четиридесет и пет стотинки).
ОСЪЖДА М. Д. Г. , с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес
***да заплати по сметката на Районен съд – Павликени припадащата се част
от извършените в хода на настоящото съдебно производство разноски в
размер на 20.00 лв. (двадесет лева), както и 5 лв. при евентуално служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Г. Д. , с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес ***3, да заплати по сметката на ОД на МВР – ***
припадащата му се част от извършените в хода на ДП № *** год. по описа на
РУ – ***, разноски в размер на 50,45 лв. (петдесет лева и четиридесет и пет
стотинки).
ОСЪЖДА подсъдимия С. Г. Д. , с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес *** да заплати по сметката на Районен съд – Павликени
припадащата се част от извършените в хода на настоящото съдебно
производство разноски в размер на 20.00 лв. (двадесет лева), както и 5 лв. при
евентуално служебно издаване на изпълнителен лист.
Присъдата подлежи на обжалване пред ВТОС, с въззивна жалба, в 15-
дневен срок, считано от днес.

2

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД № 85/2023г. НА ПРС

Обвинението е против М. Д. Г. и С. Г. Д., двамата от *** за престъпление по чл.194
ал.1 вр чл.20 ал.2 от НК. В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението.
Подсъдимите се признават за виновни.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност,намира за установено следното:
Подсъдимият С. Д. бил племенник на подсъдимия М. Г.. Двамата живеели в***, не
работели на трудови договори. Пострадалият Г. П. Г. от *** притежавал наследствен имот
къща с дворно място и стопански постройки в същото село на ул. ***и го ползвал през
летния сезон докато заболял . Св.А. Н. , живущ в съседство на този имот имал ключ за него
и се грижел за имота. На 27.03.2022г подсъдимите били в с.Г. Л. община *** и разговаряли
като подсъдимият Г. предложил, а подсъдимият Д. се съгласил да задно да влязат в имота на
пострадалия, откъдето да вземат вещи, които да продадат. Прескочили каменния дувар и
влезли в двора на имота Прозорецът на мазата бил счупен и отворен и подсъдимият Д.
влязал оттам в мазата, откъдето взел и подал на подсъдимия Г. 2бр водни помпи „Вида
4“,1бр. електромотор 1.1квт монофазен за фуражомелка,произведен от „Елпром ***“, 1бр
моторна косачка „Хускварна“, 1бр медна пръскачка, 1бр ел дрелка марка „Ел“,произведена в
гр.***. Пренесли вещите в дома на подсъдимия Г.. На следващия ден с автомобил,
управляван от подсъдимия Д. закарали двете водни помпи,електромотора, медната
пръскачка и ел дрелка в пункт за изкупуване на вторични суровини и ги предали за скрап
като получили 35лв., които си разделили. Подсъдимият Д. обявил за продан в сайта на ***
и лила закупена от св.М. М. от ***, получена чрез куриерска фирма „***“, платена с
наложен платеж за 220лв.. Тъй като последният установил, че уредът не му върши работа, го
продал отново в сайта на *** на св.В. Г. от *** за същата сума.
Няколко дни по-късно св.А. Н. установил кражбата и съобщил на собстевника и на
полицията. В хода на разследването била установена моторната косачка „Хускварна“ и била
върната на собственика й-пострадалия Г..
Общата стойност на откраднатите вещи била 1150лв. съгласно съдебно оценъчната
експертиза. Стойността на моторната косачка била 400лв. Подсъдимият Г. предал на
пострадалия Г. сумата от 370лв. като обезщетение .
Гореописаната фактическа обстановка се доказва от събраните по делото доказателства.
Подсъдимите признават извършеното и съжаляват за това.
От обективна страна подсъдимият М. Г. е осъществил състава на престъпление по
чл.194 ал.1 вр чл.20 ал.2 от НК в съучастие с подсъдимия С. Д. като съизвършители.
Подсъдимият С. Д. е осъществил състава на престъпление по чл.194 ал.1 вр чл.20 ал.2 от
НК в съучастие с подсъдимия М. Г. като съизвършители.
От субективна страна деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл.
Подсъдимите са съзнавали обществената опасност на деянието,общественоопасните му
последици,които пряко са целяли, разбирали са свойството и значението на извършеното и
са ръководели постъпките си.
Обществената опасност на деянието е завишена.Налице е престъпление против
собствеността, извършено в съучастие.
Обществената опасност на подсъдимите не е висока. Подсъдимият Г. е рбил осъждан, но
е реабилитиран по право, а подсъдимият Д. е неосъждан. Същите са неженени, безработни.
Отегчаващи вината обстоятелства : невъзстановени напълно щети.
1

Смекчаващи вината обстоятелствата: Подсъдимите правят самопризнания, съжаляват за
извършеното.
Съдът с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимите намира, че не са
налице многобройни или изключително смекчаващо вината обстоятелство и налага на
подсъдимия М.Г. наказание по чл.194 ал.1 вр чл.20 ал.2 вр чл.36 и чл.54 от НК 6 месеца
лишаване от свобода. Налице са основания за отлагане изтърпяването на така определеното
наказание по чл.66 ал.1 от НК за срок от 3 години от влизане на присъдата в сила и налага на
подсъдимия С.Д. наказание по чл.194 ал.1 вр чл.20 ал.2 вр чл.36 и чл.54 от НК 6 месеца
лишаване от свобода. Налице са основания за отлагане изтърпяването на така определеното
наказание по чл.66 ал.1 от НК за срок от 3 години от влизане на присъдата в сила.
Следва подъсдимите да заплатят направените разноски в ДП № ***г по описа на РУ *** в
размер на 100.90лв. поравно или по 50.45лв. в полза ва ОД на МВР ***, както и направените
в пода настоящото дело разноски за вещо лице 40лв. поравно или по 20лв. по сметка на
ПРС, както и по 5лв при евентуално издаване на изпълнителни листи.
Съдът намира,че така наложените наказания биха въздействали възпитателно и
възпиращо на подсъдимите да извършат друго престъпление и биха осъществили целите на
индивидуалната и генерална превенция на наказанието.
Причини за извършеното деяние: ниска правна култура,незачитане на правото на
собственост.

По тези съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Съобщи за изтекли лични данни