Номер 667
27.04.2022 град Бургас
Административен
съд гр.Бургас, ХХІІІ-ти състав, на двадесет и седми април две хиляди двадесет и
втора година, в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Галя Русева
като
разгледа докладваното от съдия Русева административно дело № 2303 по описа за
2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.186, ал.1 НПК
вр.чл.421, ал.3 НПК. Постъпило е искане на Т.И.Н.,***, за възобновяване на нохд
№ 5430/2019 г. по описа на РС Бургас, което е адресирано до Административен съд
Бургас, с искане да бъде насрочено открито с.з. за произнасяне по искането.
Бургаският административен съд, след като се запозна с искането и извърши справка с нохд № 5430/2019 г. по описа на РС Бургас, констатира следното:
Съгласно нормата
на чл.424, ал.1 НПК, искането
за възобновяване на наказателно дело на
основание чл.
422, ал. 1, т. 5 се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по
чл.
419 е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция,
с изключение на новите присъди. В
случая, крайният съдебен акт по нохд № 5430/2019 г. по описа на РС Бургас е
постановен от ОС Бургас като въззивна инстанция, следователно Апелативен съд
Бургас е компетентен да се произнесе по искане за възобновяване на наказателно
производство. Същевременно, нормата на чл.186, ал.1 НПК гласи, че срокът,
определен от закона, може да бъде възстановен, ако е бил пропуснат поради
уважителни причини, а съгласно ал.2 на същия член, молбата за възстановяване на
срока се подава до съда или до органа на досъдебното производство в 7-дневен
срок от деня, в който са престанали да действат причините за пропускане на
срока. По аргумент от чл.186, ал.1 НПК се налага извод, че в случай, че се иска
възстановяване на срок за подаване на искане за възобновяване на наказателно
производство от общ характер, което е приключило с акт на Окръжен съд Бургас
като въззивна инстанция, компетентен съд да се произнесе по така направеното
искане за възстановяване на срока е Апелативен съд Бургас.
Съгласно чл. 135, ал.1 АПК, всеки съд решава сам
дали заведеното пред него дело му е подсъдно. Според ал.2, ако намери, че не му
е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
Въпреки че подобно искане вече е било направено
пред настоящата инстанция и е било изпратено по компетентност на надлежния съд
с Определение № 1952/04.10.2021 г. по адм.д. № 2303/2021 г. по описа на АдмС
Бургас, не са налице основания настоящото искане отново да не бъде
администрирано.
Ето защо,
производството по това искане
на основание чл. 135, ал.2 от АПК следва
да се изпрати за произнасяне на
надлежния съд, който е Апелативен
съд Бургас.
Мотивиран от горното, Бургаският административен съд, ХХІІІ-ти състав
О
П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА искането
на Т.И.Н.,***, за възстановяване на срока за подаване на искане за
възобновяване на нохд № 5430/2019 г. по описа на РС Бургас, ведно с нохд №
5430/2019 г. по описа на РС Бургас, по подсъдност на Апелативен съд Бургас.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на
молителя за сведение.
СЪДИЯ: