ПРИСЪДА
№ 336
гр. Харманли 11.Х.2012г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на единадесети октомври, две хиляди и дванадесета година, в открито съдебно заседание, в състав
:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Веселин Коларов
Съдебни заседатели : Р.С.
К.М.
секретаря: К.А. , с участието на прокурор: Маргарит Куртев
Стоилов – прокурор при РП- Харманли, като разгледа докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело № 351 по описа на съда за 2012г.
ПРИСЪДИ
ПРИЗНАВА
подсъдимия А.М.М.: ром, български гражданин, неженен, с основно
образование, неработи, неосъждан (реабилитиран
по право), род. на 03.Х.1971г. в гр. Елхово, живущ ***, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.Х.2011г. срещу 23.Х.2011г.
в гр. Тополовград, обл. Хасковска, проти-возаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил „Воксхол
Вектра" с peг.
№ СТ 47-26 СМ, на стойност 2400.00лв.,
от владението на Х.И. ***, без негово съгласие с намерение да го ползува, като
е последва-ла повреда на превозното средство в размер
на 1 448.80лв. и то е изоставено без надзор в землището на с. Богомил общ. Харманли,
поради което на основание
чл. 346 ал.2 т.1 вр. ал. 1 и чл. 58А от Наказателния
кодекс го ОСЪЖДА на "Лишаване
от свобода " за срок от 1 година .
На основание
чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на
наказанието “Ли-шаване от свобода “ с изпитателен срок от три години, през
време на който възлага полагането на възпитателни грижи за подсъдимия на Кмета
на Община Гълъбово.
ОСЪЖДА подсъдимия
А.М.М. със снета по делото
самоличност , да заплати в полза на държавата по сметка на Харманлийски районен
съд сумата от сумата от 100.00лв. – за възнаграждение на вещо лице.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок от днес пред
Хасковски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:......................................
/Веселин Коларов /
Съдебни заседатели : .......................... ............................
/Р.С. / / К.М. /
Мотиви
към присъда № 336 / 11.Х.2012г.постановена по НОХД № 351/
2012г. по описа на Харманлийски районен съд
Обвинението против подсъдимия А.М.М. ЕГН ****** ***, е за
престъпление по чл. 346 ал.2 т.1 вр. ал. 1 от НК , за
това , че :
На 22.Х.2011г. срещу 23.Х.2011г.
в гр. Тополовград, обл. Хасковска, проти-возаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил „Воксхол
Вектра" с peг.
№ СТ 47-26 СМ, на стойност 2400.00лв.,
от владението на Х.И. ***, без негово съгласие с намерение да го ползува, като
е последва-ла повреда на превозното средство в размер
на 1 448.80лв. и то е изоставено без надзор в землището на с. Богомил общ. Харманли.
На предварителното производство и
на съдебното следствие подсъдимият се признава за виновен. Давя обяснения по същество.
Обяснява времето, мястото и начина на извършване на деянието. Изразява искрено съжаление за стореното и се
разкайва.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства във връзка с обясненията на подсъдимият прие за
установено следното:
На 23.Х.2011г. при условията на
чл. 212 ал.3 от НПК е започнало досъдебно
производство – Дознание № 481/ 2011г. по описа на РУ МВР гр. Харманли ,срещу Неизвестен извършител за престъпление
по чл. 346 ал.2 т.1 предл. 1 от НК.
В хода на разследването, след провеждане
на редица процесуално следствени действия е установено , че съпричастност към
разследваното престъпление има лицето М. , спрямо когото с Постановление от 10.VІІ.2012г.
е повдигнато конкретизи-рано обвинение. С протокол от
същата дата той е разпитан в това си качество .
В хода на цялостното разследване
е установено следната фактическа обста-новка :
На 22.Х.2011г. подсъдимия М.
посетил св. Ш., с когото били роднини в дома му в гр. Тополовград. Двамата се уговорили , че М. ,ще остане да
пренощува в дома на Ш.. Около 21.00ч. св. Ш. *** , като оставил личния си
автомобил марка „Воксхол Вектра" с peг. № СТ 47 26 СМ пред дома си.
Междувременно М. отишъл на гости на св. Ш. – сест-ра
на св. Ш. , където консумирал алкохол. Около 22.00ч. подсъдимия тръгнал да се
прибира към дома ,където следвало да преспи. Когато пристигнал там взел ключове-те на паркирания пред дома автомобил за да потърси
дали в него няма оставени цигари. Когато бил вече в автомобила той взел решение
да отиде с него до гр. Димитровград, където да потърси жена си. Без да
уведомява св. Ш. за тези си намерения и без неговото знание и разрешение кой се
качил в автомобила му и тръгнал.
По пътя между с.Браница и с.Богомил общ.Харманли -на около 450м от с. Богомил
подсъдимия загубил управлението на
автомобила и същият излязъл от пътно-то платно и
катастрофирал. В следствие на това последвали множество повреди по ав-томобила. Когато се посъвзел от катастрофата подсъдимия изоставил
автомобила на мястото и тръгнал да се прибира към гр. Тополовград.
Около 01.30ч. на 23.Х.2011г.
подсъдимия пристигнал в гр. Тополовград и по-сетил св.Ш. , на която разказал за
случилото се. Тя от своя страна се свързала по телефона с брат си и предала
разказа на М.. Междувременно св. Ш. *** и след като установил липсата на
автомобила, съобщил за това в РУ ”Полиция” Тополовград.
Подсъдимия М. от своя страна
тръгнал от дома на свидетелката и отишъл в дома на познатия му от преди св. С.
, като поискал от него да остане да преспи вечерта. На С. подсъдимия също казал
какво се е случило по-рано и от къде са нараняванията му . Именно в дома на С., в последствие подсъдимия
бил намерен от служителите на РУ ”Полиция” Тополовград. Той бил отведен в полицейс-кото
управление за изясняване н случая , като в ЦСМП- Тополовград му била взета
кръвна проба. Изготвената на по-късен етап експерта справка установила , че в кръвта
на М. , към момента на вземане на пробата се съдържа 1.3 промила етилов алко-хол.
По-късно на 23.Х.2011г. в землището на с.Богомил
общ.Харманли бил наме-рен лекия автомобил марка „Воксхол Вектра" с peг. № СТ 47-26 СМ- край пътя с де-формации
по него и бил извършен надлежен оглед на место.
От изготвената и приобщената като
доказателство по делото оценъчната експертиза се установява ,че стойността на
лек автомобил марка „Воксхол Вектра" с рег.№ СТ
47-26 СМ възлиза на 2400.00лв, а стойността на причинените материални щети на
автомобила , в слествие на претърпяното ПТП ,възлизат
на общо 1448.80лв.
Описаната фактическа обстановка
се потвърждава изцяло от обясненията на подсъдимия М., от показанията на
разпитаните по досъдебното производство свидетели : Ш.
, Шидарова и С., както и от писмените доказателства, при-ложени към до съдебно производство № 481 / 2011г. по
описа на РУ МВР гр. Харман-ли, приобщени по реда на
чл. 283 от НПК в настоящото производство .
При така изяснената фактическа
обстановка , съдът намира че на 22-
23.Х.2011г. в с. Тополово общ. Харманли ,подсъдимия А.М.М. ЕГН ********** ***, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно
средство - лек автомобил „Воксхол Вектра" с peг. № СТ 47-26 СМ, на стойност 2400.00лв., от владението на Х.И.Ш.
***, без негово съгласие с на-мерение да го ползува,
като е последвала повреда на превозното средство в размер на 1 448.80лв. и то е
изоставено без надзор в землището на с. Богомил общ. Харманли, като по този
начин е осъществил от обективно и субективна страна състава на прес-тъплението по чл.346 ал.2 т.1 вр.ал.1 от НК. Деянието
е извършено от подсъдимия умишлено при
форма на вината- пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал обществено-опасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял
настъпването им. За това си деяния подсъдимият следва да носи наказателна отго-ворност.
Подсъдимият А.М.М. е ром, български гражданин, неже-нен, с основно образование, неработи,
неосъждан (реабилитиран по право), род. на 03.Х.1971г.
в гр. Елхово, живущ ***, ЕГН **********.
Съдът като отчита обществената
опасност на деянието и на подсъдимия А.М.М.
намира, че за постигане целите на генералната и личната превенция, посочени
в чл.36 от НК същият следва да бъде санкциониран с наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 18месеца .
Наказанието е отмерено при условията на чл. 54 от НК. Като смекчаващи вината
обстоятелства съда отчита: ниското правно съз-нание
на подсъдимия и средата, в която той живее, отежненото от липсата на постоянна
работа материално състояние и критичното му отношение към извършеното. Като отег-чаващи вината обстоятелства съда отчита: дейното му
участие в престъпната дейност и високата степен на опасност на деянието .
Така определеното наказание от 18
месеца , съобразно разпоредбата на чл.58 А ал.1 от НК, следва съда да намали с
1/3 или наказанието следва да се редуцира до 12 месеца .Наказанието “Лишаване
от свобода” за срок от 12 месеца, наложено на под-съдимия
М., следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години, на основание
чл.66 ал.1 от НК. Видно от свидетелството за съдимост на подсъдимия е реабилитиран
по право и съда намира ,че за постигане целите на наказанието и преди всичко за
поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи наложеното наказание .През време на
изпитателния срок следва да се възложи полагането на възпитателни грижи за
подсъдимия на Кмета на Община – Гълъбово.
Съда отмерва наложеното наказание
при условията на чл. 58 ал.1 от НК с ог-лед
разпоредбата на чл. 373 ал. 2 от НПК , като счита ,че в настоящия случай не
следва да се прилага разпоредбата на чл. 58 А ал.4 от НК – предвиждаща възможност
за оп-ределяне на наказанията при условията на чл. 55
от НК. Настоящия състав намира, че в конкретния казус не са налице изключителни
и многобройни смекчаващи обстоятелст-ва .
Причини за деянието: незачитане
неприкосновеността на частната собстве-ност.
С оглед постановената осъдителна
присъда, съда следва да осъди подсъди-мия да заплати
в полза на държавата ,по сметка на съда , правените по делото разноски – за
възнаграждение на вещо лице , съобразно разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК .
Водим от горните съображения
съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
..................
/В. Коларов /