№ 16424
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско
дело № 20211110131289 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
За ищеца – „ТС“ ЕАД, редовно призован – представлява се от юрк. И – с пълномощно от
днес.
Ответникът – К. К. И., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Александорова
– назначен като особен представител.
Ответникът – Р. М. И., редовно призован – не се явява, представлява се от адв. А., назначен
като особен представител.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират
заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в отговора на исковата молба, както
изразят становище по сторения проект за доклад.
1
Юрк. И: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на исковата молба, нямам
възражения по проекта за доклад. Представям и моля да приемете заверени копия на
съобщения към фактури и заверени копия на фактури. Не представям препис за насрещната
страна. Нямам други искания.
Адв. А.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата молба, нямам
възражения по доклада.
Няма да соча нови доказателства, поддържам доказателствените искания, моля за срок да се
запозная и изразя становище по представените днес от ищеца до следващо съдебно
заседание.
Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, счита, че следва да обяви
проекта за доклад обективиран в Определение № 17087 / 06.07.2022 г. за окончателен,
поради което и на основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 17087 / 06.07.2022 г. за
окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има факти, за които да не
сочат доказателства.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени
искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им
доказателствена тежест, като ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще
бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.
По искането за допускане и назначаване на съдебно – техническа и съдебно – счетоводна
експертиза съдът като е указал на страните, че ще се поизнесе в първото по делото съдебно
заседание и във връзка с заявеното в днешно съдебно заседание, като счита, за относимо,
допустимо и необходимо, съдът,
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на СТЕ, изпълнима от вещото лице А. Ж., който
2
след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите справки да
отговори на поставените въпроси.
СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 400
лв., платими от ищеца, в едноседмичен срок от днес, като им указва да представи
доказателства по делото, в противен случай съдът няма да уведоми вещото лице и ще
приключи съдебното дирене без събирането на това доказателство.
Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно една седмица
преди следващо съдебно заседание.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на ССчЕ, изпълнима от вещото лице Д. Р., който
след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите справки да
отговори на поставените въпроси.
Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно една седмица
преди следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 400
лв., платими от ищеца, в едноседмичен срок от днес, като им указва да представи
доказателства по делото, в противен случай съдът няма да уведоми вещото лице и ще
приключи съдебното дирене без събирането на това доказателство.
ДАВА възможност на адв. А. да се запознае с представените доказателства днес от ищеца и
изрази становище в следващо съдебно заседание.
Юрк. И: Моля за допълнителен срок да представим протоколите от главните отчети на
уредите и индивидуалните сметки и изравнителни сметки, с тях ще установяваме размера на
претендираната от нас претенция. Те не се намират у нас, моля да ТЛП да представи
протоколи от главните отчети на уредите, другите съм представила аз. Доколкото по делото
не е конституирано ТЛП поради липсата на такова искане от нас, моля да ни задължите ние
да ги представим.
Адв. А.: Моля да не се уважава искането на ищеца, вече са били задължени с проекта за
доклад, възразявам.
3
Доколкото съдът не е определил срок за събиране на писмените доказателства,приема
възражението за неоснователно и по искането на ищеца
ОПРЕДЕЛИ
Определя срок за събиране на писмените доказателства следващо съдебно заседание като
указва, че ще приключи съдебното дирене без събирането на тези доказателства, като дава
възможност на ищеца да представи намиращите се у него протоколи от главни отчети на
измервателните уреди.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За изслушване на СТЕ и ССчЕ, разглеждането на делото следва да се отложи за друга дата и
час, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото 29.03.2023 г. от 9,45 ч., за която дата страните са
уведомени.
Да се уведомят вещите лица след постъпване на доказателства за заплатен депозит по
делото.
СЪДЪТ УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в случай, че се представлява от процесуален
представител – адвокат: Адвокатът е длъжен на основание чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК, считано
от 30.6.2022 година – да осигури връчването на адвоката да се извършва чрез единния
портал за електронно правосъдие или на всяко място, където той се намира по служба.
Адвокатът може да заяви в портала по чл.51, ал. 1 от ГПК, че отсъства и няма да приема
съобщения за определени периоди от време, които в рамките на една календарна година не
може да бъдат с обща продължителност повече от 60 дни, с изключение на дните на
отсъствие поради временна неработоспособност, които също се заявяват. Съобщенията,
изпратени в заявения период на отсъствие, трябва да бъдат изтеглени в 7-дневен срок,
считано от деня, следващ изтичането на заявения период на отсъствие. Съобщенията се
смятат за връчени в деня на изтеглянето им или в случай че не бъдат изтеглени – с
изтичането на срока за изтегляне. Адвокатът не може да откаже получаване на съобщение на
своя доверител, освен след оттегляне на пълномощното по реда на чл. 35 от ГПК, отказ от
пълномощие по чл. 36 от ГПК, както и когато от пълномощното недвусмислено личи, че не
4
се отнася за инстанцията или производството, за които е уведомяването. Отказът на адвоката
да приеме съобщението се заявява по електронен път в единния портал за електронно
правосъдие, съответно се отбелязва в разписката и се удостоверява с подписа на връчителя.
Необоснованият отказ не засяга редовността на връчването.
Съдебното заседание приключи в 10,28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5