ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1823
Велико Търново, 28.05.2024 г.
Административния съд Велико Търново - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ |
Като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ административно дело № 703 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
С протоколно определение от 27.05.2023г. в отсъствие на представител на ответника, съдът е дал ход на делото по същество и е обявил делото за решаване.
При преглед на приетите по делото доказателства се установява, че административният орган не е изпълнил прецизно задължението си по чл. 152, ал. 2 от АПК да попълни с необходимите документи административната преписка в своята цялост. По делото не са представени доказателства дали органът,у издал оспорваният акт - държавен служител на длъжност "главен инспектор" в отдел "Контрол на храните" при ОДБХ – В. Търново е компетентен орган, респективно дали е такъв като длъжностно лице, осъществяващо официален контрол по смисъла на чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗУАВ и разполагащо с правомощия да налага мерки по чл. чл. 138, параграф 2, буква "г" от Регламент (EС) 2017/625, а именно да ограничава или забранява пускането на пазара и движението на стоки или/и е официален ветеринарен лекар, разполагащ на основание чл. 41, ал. 2 от ЗУАВ с всички правомощия по Регламент (EС) 2017/625 по отношение на процесните стоки. В тази връзка не са налице данни, че този служител във всички случаи (без отделно оправомощаване (определяне), само по силата на заеманата от него позиция, представлява длъжностно лице, осъществяващо официален контрол по смисъла на чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗУАВ и може да налага мерките по чл. 138, параграф 2, букви "г" от Регламент (EС) 2017/625 по отношение на всякакви стоки, независимо от техния произход.
Съгласно разпоредбата на чл. 171, ал. 5 от АПК съдът е длъжен да съдейства на страните за отстраняване на формални грешки и неясноти в изявленията им и да им указва, че за някои обстоятелства от значение за делото не сочат доказателства.
Ето защо определението за приключване на съдебното дирене следва да бъде отменено, а делото върнато в открито съдебно заседание. Следва да се даде укаже на ответната страна да представи писмени доказателства, посочени в мотивите на настоящото опре деление.
Водим от горното и на основание чл. 253 от ГПК, вр. с чрл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от съдебно заседание от 27.05.2024 година за даване ход на делото по същество.
ВРЪЩА делото в открито съдебно заседание на 17.06.2024 година от 10,00 часа, за които дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
УКАЗВА на ответника в срок до съдебното заседание да представи доказателства, досежно компетентността на органа, издал оспорвания административен акт.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
| Съдия: | |