ПРОТОКОЛ
№ 149
гр. Търговище, 06.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодор Ив. Димитров
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. ДИМИТРОВА
и прокурора М. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20223530200815 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
..................................................................................................................................................................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Страните приемат за безспорно установено, че за времето от
13.09.2017 г. до 28.02.2018 г. в гр. Търговище обв. В. Б. П., ЕГН ********** в
качеството си на лекар при условия на продължавано престъпление снабдила
с лъжливи свидетелства за състоянието на здравето им:
-на 13.09.2017 г. Ф. Ю. И. от с. П., общ. О. с епикриза за проведено
лечение в Психиатрично отделение на МБАЛ – Търговище за периода
30.08.2017 г. до 13.09.2017 г. и на 28.02.2018 г. с епикриза за лечение от
20.02.2018 г. до 28.02.2018 г., в които удостоверила, че И. страда от
биполярно афективно разстройство;
-на 18.09.2017 г. М. Х. Х. от гр.О. с епикриза за проведено лечение в
Психиатрично отделение на МБАЛ – Търговище за периода от 05.09.2017 г.
до 18.09.2017 г., на 22.02.2018 г. с епикриза за проведено лечение за периода
от 09.02.2018 г. до 22.02.2018 г., в които удостоверила, че Х. страда от
биполярно афективно разстройство;
-на 21.09.2017 г. Ф. М. С. от с. З., общ. П. с амбулаторен лист
№1387/21.09.2017 г., на 12.10.2017 г. с амбулаторен лист №1519/12.10.2017 г.
и на 06.11.2017 г. с амбулаторен лист №1667/06.11.2017 г. за проведени
1
прегледи на С., а също и на 23.11.2017 г. я снабдила с епикриза за проведено
лечение в Психиатрично отделение на МБАЛ - Търговище за времето от
10.11.2017 г. до 23.11.2017 г., в които удостоверила, че С. страда от
параноидна шизофрения, когато не действала като длъжностно лице.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от
обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл.
312, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемата
В. Б. П. престъпление по чл. 312, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и след
приложение на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “в“ от НК на същия се налага наказание
ГЛОБА в размер на 500 лв.
2.Страните приемат за безспорно установено, че на 04.04.2019 г. в гр.
Търговище обв. В. Б. П., ЕГН ********** в качеството си на лекар снабдила
М. Х. Х. от гр. О. с лъжливо свидетелство за състоянието на здравето й -
епикриза за проведено лечение в Психиатрично отделение на МБАЛ -
Търговище за периода от 22.03.2019 г. до 04.04.2019 г., в което удостоверила,
че Х. страда от биполярно афективно разстройство, когато не действала като
длъжностно лице.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 312, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемата
В. Б. П. престъпление по чл. 312, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал.
1, т. 2, б. “в“ от НК на същия се налага наказание ГЛОБА в размер на 300 лв.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК вр. чл. 23, ал. 1 от НК на
обвиняемата В. Б. П. се налага общо наказание от така определените и
отделни наказания, а именно – най-тежкото от тях – ГЛОБА в размер на 500
лв.
По делото няма веществени доказателства.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски
в размер на 5796.00 лв., възнаграждения за вещи лица, изготвили комплексни
съдебно-психиатрични и психологични експертизи, се възлагат на В. Б. П.,
като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от
съда по сметка на Окръжна прокуратура – Търговище.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. К./ /адв. Й. Й./
ОБВИНЯЕМА:
/В. П. /
2
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между В. В. – прокурор Районна
прокуратура – Търговище, ТО – гр. Омуртаг, обвиняемата В. Б. П. и адвокат
Й. Й. от АК гр. Търговище – защитник на обвиняемата, споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 815/2022 година по
описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора,
обвиняемата и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемата начините за плащане на глобата и
присъдените разноски, както и възможността, в случай на издаване на
изпълнителни листи за събирането на тези суми, да се начисли такса в размер
на 5 лв. за всеки от изпълнителните листи.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 06.12.2022 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3