№ 161
гр. Пазарджик, 26.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20225220201797 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:03 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Р. Т., нередовно призована, не се явява. Не е върнат
отрязък от призовката, изпратена до същата.
Явява се пълномощникът на същата адв. С. М., надлежно
упълномощен да я представлява.
ОД МВР Пазарджик, редовно призовани, не се представлява.
Не се явява представител за РП Пазарджик.
АДВ. М.: - Не правя възражение по нередовното призоваване на
жалбоподателка, доколкото установих, че призовката по делото не е върната
по делото.
Съдът като взема предвид изявлението на адв. М., че не възразява по
нередовното призоваване на жалбоподателката намира, че не е налице
процесуална пречка задаване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА постъпило писмо от Началника на СПП към ОД на МВР
Пазарджик, ведно със справка от АИС относно влизане в сила на ЕФ серия К,
с бл.№4756930.
АДВ. М.: - Да се приеме.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото постъпилата по
делото от Началника на СПП към ОД на МВР Пазарджик справка от АИС
относно влизане в сила на ЕФ серия К, с бл.№4756930.
АДВ. М.: - Нямам други доказателствени искания. Моля да се
приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. М.: - Поддържам жалбата, като моля да имате предвид, че бях
подведен от жалбоподателката, че не й връчен такъв фиш, иначе нямаше да
подам такава жалба. Не поддържам изложеното за невръчване на ЕФ, което
не се подкрепя от данните по делото , а поддържам жалбата за отмяна на ЕФ,
предвид недостатъчното описание на ЕФ, обосноваващо отговорността на
нарушението. Няма данни относно това кога е издаден, от кой е издаден, кога
е връчен, като същото е процесуално нарушение на процесуалните правила.
От АНП могат да се изведат, по логически път, данни за връчител,
нарушител, но това не е необходимо да се прави по тълкувателен път.
Нарушено е правото й на защита. Моля да ни присъдите разноски по смисъла
на закона, за които съм представил списък.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.10 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2