№ 1491 / 21.11.2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.МОНТАНА, 21.11.2019г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при секретаря С. Станишева, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр.дело №70059 по описа за 2014 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството се провежда по реда на чл.248 ГПК.
В срока за обжалване на решение № 613/16.10.2109г. е постъпила молба от ищеца В.Х.Д., чрез пълномощник адв.Н.Б., вх.№ 13544/04.11.2019г. срещу постановеното решение в частта му за разноските.
Поддържа, че е представила списък на разноските по чл.80 ГПК, с подробно изброяване вида и размера на заплатените суми. В хода на производството била заплатила вместо ответниците депозити за вещо лице, за изготвяне на проект за делба от вещо лице по кадастър, такси в СГКК, които следва да й бъдат присъдени съобразно разпоредбата на чл.355 ГПК, с оглед стойността на дяловете на страните.
Моли съда да измени решението в частта за разноските, като осъди ответниците да й заплатят сторените единствено от нея разноски, съобразно списък по чл.80 ГПК.
Препис от молбата е връчен на противната страна чрез пълномощника им адв.Х.Х.. В срока по чл.248, ал.2 ГПК не е постъпил отговор.
Съдът, след като се запозна с молбата и приложените писмени доказателства, установяващи размера на разноските, сторени от ищеца, намира за установено следното:
Молбата е подадена в срока за обжалване на решението, от лице имащо правен интерес да иска изменение на постановения съдебен акт в тази част за разноските, поради което е допустима. Разгледана по същество е основателна.
В делбеното производство процесуалноправното положение на съделителите е различно от това на страните в исковия процес. При предявен иск за делба всеки от съделителите, е едновременно в процесуалното положение на ищец и на ответник, независимо от това кой е депозирал исковата молба в съда.
С двойствения статут на съделителите е съобразена и разпоредбата на чл.355 ГПК, съгласно, която „Разноски по производството“, в глава 29 „Съдебна делба“ гласи, че: „Страните заплащат разноските, съобразно стойността на дяловете им. По присъединените искове в делбеното производство разноските се определят по чл. 78 ГПК”.
За чл. 355 ГПК, в Определение № 234 от 03.05.2018г. на ВКС – ІІ ГО, по гр.д. № 2791/2018г., е посочено че: ,,При липса на оспорване на правата на съделителите и при липса на спор за способа за извършване на делбата, всеки съделител понася сам направените разноски за процесуално представителство от адвокат. При наличие на спор по правата на съделителите, както и по присъединените искове във втората фаза на производството и при обжалване на постановените от първоинстанционния и въззивния съд решения, приложение намира разпоредбата на чл. 78 ГПК (чл.64 ГПК) отм., в който смисъл са и указанията по приложението на процесуалния закон, дадени в т. 9 на ППВС № 7/1973 г.
След като това е така и след като и в двете фази на настоящото производство не е имало каквото и да е взаимни оспорвания на твърдения и/или документи от страните, и те съразмерно с квотите си на собственост, следва да поемат разноските във втората фаза на делото - за вещо лице, за Проект на изменение на КК и издаване на скица проект и др. в тази насока. Затова законодателят е предвидил разноските да се понасят от страните съобразно стойността на дяловете им, а платените от страните разноски за адвокатски хонорар следва да останат за тяхна сметка така, както те са ги направили.
Предвид стойността на дяловете и извършените разноски от ищцата в общ размер от 921.24 лева, изключвайки заплатеното адвокатско възнаграждение, ответниците следва да й заплатят съобразно техния дял разноски в размер на сумата от 523.43 лева.
Предвид гореизложеното постановеното решение в частта за разноските следва да бъде изменено, като се допълни в частта за дължимите разноски и ответниците бъдат осъдени да заплатят на ищеца допълнително и сумата от 523.43 лева, представляваща заплатени такси за проект, за вещо лице, скици и други.
Водим от гореизложените мотиви и на основание чл.248, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА РЕШЕНИЕ №613, постановено на 16.10.2019г. по гр.дело № 70059/2014г. в частта, касаеща присъдените разноски, като:
ОСЪЖДА ответниците К.М.М., С.П.Т. и К.П.М. ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на ищцата В.Х.Д. сумата от 523.43 лева разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр.Монтана, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: