№ 1397
гр. Плевен, 07.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело №
20214430106983 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е молба от АС. К. ЗЛ. от гр. П. с правно основание чл. 19 ал.
1 от ЗГР. В молбата се твърди, че от дълги години молителката се
идентифицира в обществото с предбрачното си фамилно име Б..Твърди се, че
с това име молителката фигурира в някои от издадените й документи, както и
в електронните адреси, които ползва. Твърди се, че повече от седем години
молителката живее във фактическа раздяла със съпруга си. В заключение
молителката моли съда да допусне промяна във фамилното й име от З. на Б..
О. П. и *** гр. П. не са взели становище по молбата.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, намира за установено следното:
Безспорно по делото е, че молителката е родена на *** год. в гр. П., като
в издадения акт за раждане № ***/ *** год. е записана с имената А.К. Б..
Безспорно по делото е, че на *** год. молителката е сключила
граждански брак с лицето О. К. З., като е приела фамилното име на своя
съпруг- З..
1
От приложените писмо изх. № ***/ *** год. на *** гр. П. и писмо №
***/ *** год. на *** гр. П. се установява, че срещу молителката няма
образувани наказателни производства.
От представената справка за съдимост с дата *** год., издадена от
Плевенския районен съд, е видно, че молителката не е осъждана.
От обясненията на молителката в съдебно заседание се установява, че
от седем години същата е разделена със съпруга си, който живее в ***.
При така събраните писмени и гласни доказателства съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 19 ал. 1 от ЗГР и следва да бъде допусната
промяна във фамилното име на молителката. Депозираната молба се явява
основателна и следва да бъде уважена. Доколкото по отношение на
настоящото производство са приложими правилата на част шеста
„Охранителни производства“ на ГПК и по- конкретно разпоредбата на чл. 537
ал. 1 от ГПК, то настоящото решение, с което молбата са уважава, не подлежи
на обжалване.
По тези съображения съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна във фамилното име на молителката АС. К. ЗЛ. от
гр. П., ЕГН **********, от З. на Б..
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението на длъжностното лице по
гражданско състояние при О. П. за отразяване на промяната в съответните
актове за гражданско състояние и регистъра на населението.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2