№ 9119
гр. София, 19.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20211110159210 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 19.11.2021 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На деветнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 59210 по описа за 2021 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „Софийска вода” АД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост-4“, ул. „Бизнес парк София“,
1
№ 1, сграда 2А, представлявано от изпълнителния директор Васил Тренев,за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Л. АНГ.
М., с ЕГН **********, от гр. Асеновград, ул. „Поп Матей“ № 1, вх. А, ет. 3, за
сумата от 663,69 лв. - главница за неизплатени суми по фактури за ползвани
ВиК услуги за периода от 03.04.2019 г. до 09.06.2021 г., за договорна сметка
**********, създадена към клиентски номер **********, сумата от 53,49 лв. -
мораторна лихва за периода от 04.05.2019 г. до 09.06.2021 г., със законната
лихва върху главницата от 15.10.2021 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител на ВиК услуги по смисъла на чл. 2 от Общите
условия. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има
настоящ и постоянен адрес в гр. Асеновград, поради което компетентен да се
произнесе по искането е РС - Асеновград. Производството по настоящото
дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по
подсъдност на Районен съд – Асеновград.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 59210/2021 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд –
Асеновград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3