ПРОТОКОЛ
№ 204
гр. Ямбол, 06.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря М.
и прокурора П.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20252330200317 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. К. М., редовно призован, налице.
Свидетелите М. В. В. и Р. И. К., редовно призовани, налице.
Вещото лице Р. В. Г., редовно призовано, налице.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор П..
АК-Я.определя адв. Н. за служебен защитник на подсъдимия.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Н. от АК-Я.за служебен защитник на подсъдимия М.
К. М. на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подс. М.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм адвокатът да ме
защитава.
1
Съдът намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
М. К. М. - роден на .... г. в гр. А., българин, български гражданин, висше
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Сне се самоличността на свидетелите:
М. В. В. –35 г., осъждана;
Р. И. К. – 44 г., неосъждан;
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 от НК. Обещаха да говорят истината.
Сне се самоличността на вещото лице:
Р. В. Г. – 53г., неосъждан;
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и
съвест.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
М. К. М. за престъпление по чл.296, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
2
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия, така както е
посочено в обвинителния акт и няма какво повече да добавя към него.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия М. К. М. – адв. Н.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият М. К. М., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 02.06.2024 г., около 07:07 часа в гр. Ямбол, пред
магазин „...“, намиращ се на ул. .... не е изпълнил Заповед за защита от
домашно насилие № ... г. - определение № .... г., по гражданско дело №.... г. по
описа на РС-Я., с което е одобрена спогодба, влязла в сила на 29.12.2023 г., с
която М. К. М. бил задължен да се въздържа извършване на домашно насилие
спрямо М. В. В., като му се забранява за срок от 18 месеца да приближава
местоработата и местата за социални контакти и отдих на М. В. В. на
разстояние по-малко от 200 метра, като посетил мястото на работа на М. В. -
магазин „...“, намиращ се в гр. Я., след което на паркинга пред посочения
магазин е извършил акт на домашно насилие спрямо В., изразяващо се във
физическо насилие, като нанесъл удари с ръка и крак в областта на тялото и
главата на В. - престъпление по чл.296, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.54 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 2000
/две хиляди/ лева.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. диск, да остане по делото.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на
закона и морала.
Подсъдимият М. К. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/М. К. М./
Прокурор:
/П./
Защитник:
/адв. Н./
Съдът счита, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за непротиворечащо на закона и морала.
Сключването на споразумение за престъплението, за което е обвинен
подсъдимия М. К. М. е допустимо. За справедливо се прецени и наложеното
наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и
процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на
основание чл.24, ал.3 от НПК производството поп делото следва да бъде
прекратено.
Поради това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор П. при ЯРП и защитника на подсъдимия М. К. М. – адв. Н. при
посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия М. К. М. да заплати направените по делото
разноски в размер на 234.17 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Я..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 317/2025 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимият се връчи Уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
4
Секретар: _______________________
5