№ 19669
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20211110153916 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. И. П. – редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ з – редовно призован, представлява се от адв. б с
пълномощно по делото.
АДВ. б: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 09.09.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от Софийски район съд, Наказателно отделение, 115
състав, с приложено заверено копие от решение от 08.11.2022 г. по АНД №
11534/2021 г.
ДОКЛАДВА постъпил препис от протокол от извършен разпит по
делегация на допуснатия свидетел Н. К..
АДВ. б: Поддържам отговора на исковата молба. Не възразявам да бъдат
приети към кориците на делото днес докладваните доказателства. Във връзка
с липсата на направено изрично искане от страна на ищеца да се разглежда
делото в негово отсъствие, като е предупреден за неблагоприятните
последици за възможността за постановяване на неприсъствено решение,
моля да постановите неприсъствено решение, с което да отхвърлите така
предявените искове. В случай, че не постановите такова, моля да
прекратяване производството по делото.
СЪДЪТ по направеното от процесуалния представител на ответника
искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, намира, че
следва да бъде оставено без уважение, доколкото не са налични
1
предпоставките за такова.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца.
АДВ. б. Поддържам искането си за прекратяване на производството по
реда на чл. 238, ал. 2 ГПК. Моля да ми бъдат присъдени направените
разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК, ведно с фактура и банково
извлечение за извършено плащане на адвокатското възнаграждение.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че ищецът или негов
процесуален представител не се явява в днешното съдебно заседание, не е
направено искане от същия за разглеждане на делото в негово отсъствие или
в отсъствие на процесуален представител, както и обстоятелството, че ищецът
е предупреден за последиците при неявяване в първото по делото съдебно
заседание, видно от призовката към страната на л. 149 от делото, намира, че е
налице основанието на чл. 238, ал. 2 ГПК за прекратяване на производството
по делото. Доколкото ищецът е станал повод за образуване на делото, в полза
на ответника следва да бъдат присъдени и претендираните от същия разноски
за платено адвокатско възнаграждение в размер на 512,86 лева и за държавна
такса за издаване на два броя съдебни удостоверения в размер на 10 лева,
възлизащи на сумата в общ размер на 522,86 лева.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 53916/2021 г., по описа на
СРС, 74 състав.
ОСЪЖДА П. И. П., ЕГН **********, и адрес: гр. София, ж.к. „л“, бл.
702, вх. В, ет. 2, ап. 5, да заплати на з, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ул. „с“ № 16, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата
в общ размер на 522,86 лева - разноски по делото.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от днес за
ответника и от уведомяването за ищеца.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11,15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2