Разпореждане по дело №40389/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18766
Дата: 26 септември 2021 г. (в сила от 26 септември 2021 г.)
Съдия: Валерия Родопова Диева
Дело: 20211110140389
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 18766
гр. София, 26.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и шести септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело №
20211110140389 по описа за 2021 година
намира следното:

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че
същата е нередовна.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „И................. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за ответника и съищеца
да:
1/ посочи как е формирана сумата от 2 000 лв. – частичен иск от общо вземане в
размер на 95 000 лв., като разграничи размера на всяка от твърдените субсидии по
С...............; С................; З.....................; С................./;С.................; М......................;
М...................... и Р................ г./; М...................... за всяка от кампаниите за 2018 г. и 2019 г.
2/ посочи колко суми са платени на длъжника „О.............. по посочените схеми и
мерки и дали тези суми са всички суми по описаните в исковата молба мерки и схеми, които
са определени от ДФ „З.............. за плащане преди вписване на пристъпване към изпълнение
по ЗОЗ;
3/ посочи дали с предявяване на иска срещу ДФ „З.............. твърди, че последният е
определил, но не е изплатил на „О.............. субсидии и в какъв размер са те или твърди, че
всички субсидии, които са определени от ДФ „З.............., са изплатени от него, но въпреки
това начинът на определянето им и начинът на определянето на дължимите суми за
връщане не са приложени съобразно закона от ДФ „З.............., респ., ако твърди, че
субсидиите и финансовите корекции са неправилно определени, т.е. цели преразглеждане на
1
влезли в сила индивидуални административни актове, да мотивира правен интерес от
предявения иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще
бъде върната.
ПРЕПИС от отговора на исковата молба, ведно с приложенията, да се връчи на
ищеца за становище, вкл. по възражението за неподведомственост на спора в 1-седмичен
срок от съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на „И..................

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2