Решение по дело №238/2020 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 260015
Дата: 23 февруари 2021 г.
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20202180100238
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№:                                      23.02.2020 год.                        Град Царево

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Царевският районен съд,                                                    граждански състав

На петнадесети февруари               две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание, в следния състав:     Председател: Минчо Танев

Секретар: Петранка Бъкларова

 

като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев

гр. дело № 238 по описа на съда за 2020 год. за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

Производството по делото е за делба и е в първа фаза- по допускането й.

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от Н.И.Н., ЕГН **********, Д.К.Н., ЕГН ********** и Р.В.Г., ЕГН ********** и тримата със съдебен адрес: ***, чрез адв. С.Д.-***, против Д.Д.П., ЕГН **********, с адрес ***, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да допусне и извърши делба на следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор ***по кадастралната карта и кадастралните регистри , одобрени със Заповед ***година на Изпълнителния директор на АК, с номер по предходен план : 35/ тридесет и пети /, парцел XIII /римско- тринадесет/ , с адрес на поземления имот : ***, с площ 466 кв.м. с трайно предназначение на територията : Урбанизирана, начин на трайно ползване : Ниско застрояване /до 10 м/ , при граници : ПИ с идентификатори : ***, при квоти: 1/8 ид. част за Н.И.Н., ЕГН **********, 1/8 ид. част за Д.К.Н., ЕГН **********, 1/4 ид. част за Р.В.Г., ЕГН **********, 1/2 ид. част за Д.Д.П., ЕГН **********.

С исковата молба са представени писмени доказателства.

С разпореждане от 05.11.2020 год. съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от исковата молба и доказателствата на ответника.

Ответника е получил съобщението и е депозирал писмен отговор в срок. В отговора на исковата молба, ответника счита предявения иск за допустим.

С исковата молба се твърди, че с Постановление за възлагане на недвижим имот от 01.11.2019 година на И.М.- частен съдебен изпълнител с рег.№ *** в Камарата на ЧСИ и район на действие ОС - гр.Бургас , вписано с вхр. № *** , акт № *** , том ***година наСл. по вп. гр.Царево Н.И.Н. придобива в режим на СИО със съпругата си Д.К.Н. и в съсобственост с Р.В.Г. Уг ид. ч. от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***по кадастралната карта и кадастралните регистри , одобрени със Заповед ***година на Изпълнителния директор на АК , с номер по предходен план : 35/ тридесет и пети / , парцел XIII / римско- тринадесет / , с адрес на поземления имот : ***, с площ 466 кв.м., с трайно предназначение на територията : Урбанизирана, начин на трайно ползване : Ниско застрояване / до 10 м/ , при граници : ПИ с идентификатори : *****. Ответницата Д.Д.П. е собственик на останала Уг / една втора/ идеална част от подробно описания недвижим имот по силата на Нотариален акт № *** , том ***, рег.№ *** , дело № *** година на Сл. по вписв. гр. Царево.

В съдебно заседание, процесуалния представител на ищеца поддържа иска, така както е предявен.

Ответниците в съдебно заседание, не спорят иска.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, приема за установено следното :

Не се спори между страните, а и видно от представените по делото доказателства: Постановление за възлагане на недвижим имот от 01.11.2019 година на И. М.- частен съдебен изпълнител с рег. № *** в Камарата на ЧСИ и район на действие ОС - гр. Бургас , вписано с вхр. № ***, акт № *** , том *** година на Сл. по вп. гр. Царево и Нотариален акт № ***, том ***, рег. № ***, дело № *** година на Сл. по вписв. гр. Царево, страните са собственици на процесния имот, при сочените в исковата молба и неоспорените от ответниците квоти.

С оглед на изложеното, съдът намира, че процесните имот са съсобствени между страните и следва да се допуснат до делба.

В този смисъл, предявеният иск за делба е основателен и следва да бъде уважен, като до делба следва да се допусне процесния имот, при квоти: 1/8 ид. част за Н.И.Н., ЕГН **********, 1/8 ид. част за Д.К.Н., ЕГН **********, 1/4 ид. част за Р.В.Г., ЕГН **********, 1/2 ид. част за Д.Д.П., ЕГН **********.

Мотивиран от гореизложеното, Царевският районен съд

 

Р  Е  Ш  И

 

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор ***по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед *** година на Изпълнителния директор на АК, с номер по предходен план : 35 /тридесет и пети/, парцел XIII /римско- тринадесет/, с адрес на поземления имот : ***, с площ 466 кв.м. с трайно предназначение на територията : Урбанизирана, начин на трайно ползване : Ниско застрояване /до 10 м/, при граници : ПИ с идентификатори : ***, при квоти:

1/8 ид. част за Н.И.Н., ЕГН **********,

1/8 ид. част за Д.К.Н., ЕГН **********,

1/4 ид. част за Р.В.Г., ЕГН **********,

1/2 ид. част за Д.Д.П., ЕГН **********.

 

 

Решението подлежи на въззивно обжалване, пред Окръжен съд- Бургас, в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

             

 

  СЪДИЯ :