ПРОТОКОЛ
№ 81
гр. Луковит, 19.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Н.П.Х.
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20234320200216 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, се явява
прокурор П. Г..
Подсъдимият Т. С. М. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Х. Б. от АК ***, упълномощен защитник на подсъдимия от
досъдебното производство - редовно призован.
Пострадалата Л. М. И., чрез родител и законен представител М. И. Ц. – редовно
призована, се явява лично.
Явява се М. И. Ц. като родител и законен представител на пострадалото лице.
Явява се и адв. Д. Г. от АК ***.
М. И. Ц.: Господин Съдия, моля да назначите като особен представител на
детето ми адв. Г., тъй като той ни представлява и в други производства и в хода на
досъдебното производство.
АДВ. Г.: Бил съм назначена на Л. по друго ДП №249/2022г. РУ *** където
същата е отново пострадала и присъствах на разпита й по настоящото дело,
включително и на досъдебно производство.
СЪДЪТ, намира че е налице основание на малолетната пострадала Л. М. И. да
бъде назначен особен представител в лицето на адв. Г., който да защитава интересите й
в настоящото производство. Поради което на основание чл.101, ал.3, вр. ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв. Д. Г. от АК *** за особен представител на малолетната
пострадала Л. М. И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
провеждане на разпоредително заседание.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Снемане на самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. М., роден на *****, ЕГН **********.
Снемане на самоличността на пострадалата.
ПОСТРАДАЛАТА Л. М. И., родена на *****, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени
ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени
в срок.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което
делото е насрочено преди повече от една седмица.
Съдът разяснява правото на пострадалия, чрез нейния повереник, както и чрез
майката и законен представител М. И. Ц. за конституирането й като ЧО и ГИ в
процеса:
АДВ. Г.: В досъдебното производство тя отказа да дава обяснения. Не съм
упълномощен от нейна страна да предявявам молба за конституирането й като частен
обвинител и граждански ищец.
Л. М. И., чрез родител и законен представител М. И. Ц.: Не желаем да
предявяваме иск срещу подсъдимия, но желаем да участваме като частен обвинител по
делото.
АДВ. Г.: При това положение, моля Л. М. И., чрез родител и законен
2
представител М. И. Ц. да бъде конституирана като частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на предявената молба за конституиране като
частен обвинител. /становище по молбата за конституиране/
АДВ. Б.: Уважаеми г-н Председател, своевременно е направено искането за
конституиране като ЧО. Считам че няма процесуална пречка да бъде конституирана
като частен обвинител чрез нейната майка. /становище по молбата за конституиране/
Съдът, като изслуша становището на страните и след като прецени, че Л. М. И.
има качеството на пострадал от престъплението, за което е внесен обвинителен акт,
както и че искането за конституирането й като страна е направено своевременно,
намира, че са налице предпоставките на чл. 76 от НПК, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА Л. М. И., чрез родител и законен представител М. И. Ц. като
частен обвинител в наказателния процес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ. Б.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на
прокурора. Ясни са ни правата.
АДВ. Г.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на
прокурора. Ясни са ни правата.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за
последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2
по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Луковит, тъй като мястото на
извършване на деянието попада в съдебния район на съда. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам че не е допуснато
3
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото по особените правила,
доколкото от страна на подсъдимия и защитника бе заявено желание за решаване на
делото със споразумение. Моля съдът да даде възможност да представим споразумение
за разглеждане. По останалите хипотези на чл. 248, ал.1 НПК нямам искания и няма да
взема становище с оглед изхода на наказателното производство.
АДВ. Г.: По въпросите поддържам становището на прокуратурата.
АДВ. Б.: Уважаеми г-н Съдия, делото е подсъдно на РС Луковит. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство няма допуснати съществени и отстраними нарушения на
НПК. Най-важната точка за нас е точка 4 на чл. 248, ал 1 НПК. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на Гл. 29 НПК. С РП Ловеч и представителя, прокурор
Г. сме преговаряли и сме постигнали договорка за сключване на споразумение,
подготвили сме споразумение, така че ако съдът прецени, моля да се даде ход и да се
разгледа споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми. Желая да сключа
споразумение за решаване на делото.
Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след
проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Луковит.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната
проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и
малолетната пострадала.
Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания
за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за
решаване на делото. При което следва да се даде възможност на страните да обсъдят
параметрите на споразумението и да го предложат за разглеждане от съда, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на
споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда.
Прекъсва съдебното заседание в 14:18 часа.
На поименното повикване в залата в 14:30 часа се явяват страните.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното споразумение. Моля да го
разгледате.
4
АДВ. Г.: Моля да разгледате представеното споразумение.
АДВ. Б.: Моля да разгледате представеното споразумение.
Съдът намира, че на основание чл.384 вр. чл.252 НПК следва незабавно да
разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на
НОХД №216/2023г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така представеното споразумение. С него
са решени всички изискуеми от закона въпроси, съдържа съгласието по всички тях, за
да бъде издържано като съдебен акт в случай, че бъде одобрено от съда. Подсъдимия се
признава за виновен в извършване на престъплението предмет на делото. Определен е
видът и размерът на наказанието което следва да изтърпи като е под определения в
закона минимум с оглед чистото съдебно минало. Моля да одобрите така постигнатото
споразумение и прекратите наказателното производство.
АДВ. Г.: От страна на Л. в качеството си на частен обвинител е съгласна с така
постигнатото споразумение и определено наказание. Считаме че е съобразено със
закона и морала.
АДВ. Б.: Уважаеми г-н Председател, така постигнатото споразумение с
прокуратурата, на първо място абсолютно не противоречи на закона и морала. На
следващо място, въпреки обвинението което е повдигнато спрямо моя подзащитен,
лицето е неосъждано към настоящият момент, не е криминално проявено, извършил е
това деяние в ентусиазма си, любовен към това момиче. В този момент е проявил
лекомислие, не е съобразил възрастта, не е бил посъветван в този момент да прекрати
всички отношения и се е стигнало до този момент, в който те са заживели заедно. Така
че шест месеца условна присъда с три годишен изпитателен срок, считам че е
достатъчно справедливо и ще бъде една обеца на ухото му за в бъдеще, че всяко
действие което извършва ще има своите последици и трябва да бъде разумен.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. М.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
5
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 216/2023г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 216/2023г. по описа на РС - Луковит
Днес, 19.09.2023г. в гр. Луковит, между прокурора П. Г. –прокурор при РП
Ловеч, ТО Луковит и подсъдимият Т. С. М. с защитник адв. Х. Б. се сключи
настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 216/2023г.
по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. М., роден на *****, ЕГН **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че от 04.09.2022г. до неустановената дата през м.11.2022г. в гр.
Луковит, Ловешка обл. в дом на ул.***, като пълнолетно лице заживял съпружески с
лице от женски пол - ненавършило 14 години - 12 годишната Л. М. И. ЕГН **********
от *** - престъпление по чл.191, ал.3, вр. ал. 1 от НК.
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Т. С. М. да му се наложи
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ в
размер на 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено
изпитателен срок от 3 години.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. Г./ /адв. Х. Б./
Частен обвинител: ПОДСЪДИМ:
/Л.М. И./ /Т.С.М./
адв. Д. Г.:
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение,
сключено по реда на чл. 384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и
следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено, поради което на основание чл. 384, вр. с чл. 382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 216/2023г. по описа на РС – Луковит между представителя
на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит –прокурор П. Г. и защитникът на
подсъдимия Т. С. М. – адв. Х. Б., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. С. М., роден на *****, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че: от 04.09.2022г. до неустановената дата през м.11.2022г. в гр.
Луковит, Ловешка обл. в дом на ул.***, като пълнолетно лице заживял съпружески с
лице от женски пол - ненавършило 14 години - 12 годишната Л. М. И. ЕГН **********
от *** - престъпление по чл.191, ал.3, вр. ал. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Т. С. М. за така извършеното престъпление по чл.191, ал.3,
вр. ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП № 54/2023г. на РУ на МВР Луковит.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 216/2023г. по описа
на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия Т. С. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране,
и влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:37 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
7