ПРОТОКОЛ
№ 181
гр. Пловдив, 02.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Марина В. Белчева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно
частно наказателно дело № 20235000600146 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 20 и чл. 34 от ЗПИИАКОРНФС.
Образувано е във връзка с жалба на адв. З. М. – служебен защитник на
засегнатото лице Б. А. Н.. Същият, редовно призован, не се явява.
В залата е назначеният му служебен защитник – адв. З. М..
Във връзка с постъпилата жалба от Н. Р. Ю. – възходящ родственик
(дядо) на засегнатото лице Б. Н., съдът е дал указания за привеждане на
подадената от него жалба в съответствие с изискванията на Закона, като
същият е бил редовно уведомен за същото, но не е предприел съответните
действия по определението на съда.
Във връзка с изисканата справка от *** е постъпила информация на
името на Б. А. Н., роден на ****
Служебно от съда е изискана информация от ***, като е постъпила
такава на името на Н. Р. Б., роден на ***
Явява се и представител на Апелативна прокуратура – Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, моля да дадете ход на делото.
1
АДВ. М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
РАЗЯСНИХА се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и доказателствени искания, с оглед
докладваната от уважаемия съд информация, постъпила от ****. Моля да
приемете получените документи, които сте изискали служебно. Същите са
относими към предмета на делото и ще ги анализирам в хода по същество.
АДВ. М.: Нямам отводи и доказателствени искания. Да се приемат
постъпилите справки от*** . Представям молба, с която моля да ми се
изпрати по имейл протоколът от днешното съдебно заседание и последващи
съдебни заседания по делото, ако има такива, както и от съдебния акт, с който
ще приключи делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, моля да приемете, че атакуваното
решение на Окръжен съд - П. е незаконосъобразно и необосновано. То излиза
извън предмета на искането, което е получено от австрийските власти. Видно
от същото решение, се касае за лице, което е малолетно все още - не е
навършило 14-годишна възраст и неговите идентификационни данни не се
съдържат нито в решението на австрийския орган, нито в удостоверението,
което е постъпило за разглеждане. Там се иска налагане на финансова
санкция по отношение на лицето Б. Н., който е роден на *** и по отношение
на който има влязло в сила решение на австрийските власти. Очевидно това
лице не е било призовано за участие по делото на Окръжен съд – П..
Неговите процесуални права са нарушени тотално и е постановен акт,
който касае съвсем друго лице и да не кажа, че по отношение на него не би
2
следвало да се търси както наказателна, така и административно-наказателна
отговорност, с оглед на възрастта му, която е установена от представените
документи.
Съгласно чл. 10 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, по отношение на признаването на чужди решения се прилага
българският закон. При положение, че е допуснато според мен съществено
процесуално нарушение, което не е отстранимо от настоящия състав, аз не
виждам друг изход за решаване на проблема, освен отмяна на решението и
връщане на делото за разглеждане отново от Окръжен съд - П., но по
отношение на лицето, което би следвало да носи отговорността, която
произтича от решението на австрийските власти.
Ако счетете, че настоящият състав следва да реши делото по същество, то
моля да имате предвид, че и за настоящото съдебно заседание това лице не е
призовано, не би могло да се защити и би следвало делото да се отложи за
друга дата при втория вариант, за да може то да вземе отношение по въпроса.
В този смисъл моля за вашия съдебен акт.
АДВ. М.: Уважаеми апелативни съдии, аз ще ви помоля да отмените
решението на Окръжен съд - П. като незаконосъобразно и необосновано, като
вземете предвид това, че в решението на Окръжен съд - П. е посочено лице с
ЕГН, което не отговаря на удостоверението по чл. 4 на Съвета. В това
удостоверение е посочено, че лицето Н. Б. е родено на ***., а видно от
решението, е със съвсем различно ЕГН и впоследствие от представения акт за
раждане става ясно, че това е едно малолетно лице, което по смисъла на чл.
35, т. 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, не
носи наказателна отговорност. В този смисъл посоченото лице с това ЕГН в
решението на Окръжен съд – П. не носи наказателна отговорност. Други са
идентификационните данни. Освен това, има и съществено разминаване по
отношение на адреса, посочен в удостоверението по чл. 4 на Съвета, където е
записано, че засегнатото лице е с адрес ул. „***, с. К., а в решението е
инкорпориран съвсем друг адрес - ул. „***" № **
Моля при постановяване на решението да кредитирате и вземете
предвид и представените в днешното съдебно заседание документи от
3
Община - П. и сектор „БДС“ на ОД – МВР – П., от които е видно, че лицето
по удостоверението е съвсем различно от това лице, което е инкорпорирано в
решението на Окръжен съд – П., поради което считам, че същото е
незаконосъобразно и необосновано и моля да го отмените изцяло.
Съдът, след съвещание, обяви на страните, че ще се произнесе със
съдебния си акт в срок.
По отношение молбата на адв. М. съдът намира същата за основателна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ от съдебния секретар на адв. З. М. на посочения в
молбата й email препис от протокола от днешното съдебно заседание след
изготвянето му.
ДА СЕ ИЗПРАТИ от наказателно деловодство на Апелативен съд -
Пловдив на адв. З. М. на посочения в молбата й email препис от съдебния
акт, след постановяването му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 13:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4