Решение по дело №630/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 150
Дата: 6 юни 2024 г. (в сила от 6 юни 2024 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20241200200630
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 150
гр. Благоевград, 06.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Г. В. М.
като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело №
20241200200630 по описа за 2024 година
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с
чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградски окръжен съд

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган Австрия от 24.07.2023 г., влязло в сила на
18.08.2023 год. с което на засегнатото лице К. Ф. Ф., роден на *г., с адрес в България,
гр.П., ул.*, е наложена финансова санкция - глоба от 70 евро за административно
нарушение санкциониращо се от законодателството на изпращащата държава относно
това, че при управление на МПС с рег. № * на 08.03.2023г. 00.00ч. - 22.03.2023г., 00.00ч.,
като собственик на превозно средство е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от
връчване на покана, информация за водача на превозното средство в посочения час и място,
като левовата равностойност на санкцията е 136,91лв. /сто тридесет и шест лева и
деветдесет и една стотинки/ лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Благоевград за
изпълнение.
1

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава Австрия за
постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 7-мо дневен срок от днес чрез
Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира
изпълнението му.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към Решение №150 от 06.06.2024 г. постановени по чнд № 630/2024 г. по описа
на БлОС

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции / ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на
постъпило в ОС-Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение за налагане
на финансова санкция от компетентен орган на издаващата държава - Австрия, с което на
засегнатото лице К. Ф. Ф., род. на * г. с адрес в Р България - гр.П., ул.*, е наложена
финансова санкция - глоба от 70 евро.
Окръжната прокуратура-Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането
на издаващата страна е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява и не се представлява.
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и
ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:
Засегнатото лице е санкционирано за административно нарушение по законодателството на
изпращащата държава относно това, че при управление на МПС с рег. № * на 08.03.2023г.
00.00ч. - 22.03.2023г., 00.00ч., като собственик на превозно средство е пропуснал да съобщи
в рамките на две седмици от връчване на покана, информация за водача на превозното
средство в посочения час и място.
Видно от приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции -
цитираното решение за плащане на финансовата санкция е влязло в сила на 18.08.2023г.,
като то е било постановено на 24.07.2023г. и засегнатото лице е било уведомено
относно правото да го обжалва, както и сроковете за това.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на
български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане
на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз - Австрия,
по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по обичайното
пребиваване на засегнатото лице.
На следващо място, решението на несъдебния орган на Австрия следва да бъде признато,
тъй като се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение по
законодателство на издаващата държава и засегнатото лице е с адрес в страната ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни за същото
деяние в РБългария или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата. Освен
това, не са налице предвидените в закона предпоставки които правят решението на Австрия
недопустимо за изпълнение. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд,
поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по
българското законодателство.
Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за
признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35
ЗПИКонфОтнНалФС - касае се за финансова санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен
орган за извършено нарушение, която е в размер на 70 евро. От съдържанието на
удостоверението е видно, че лицето е знаело за правото си да обжалва решението, както и
за сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т.9 и т.10
1
от закона, за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на Германия.
Фиксираният курс на 1евро е 1,95583 лева или равностойността на 70 евро е 136.91 лева.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:
2