№ 616
гр. София, 14.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И. Г. К.
като разгледа докладваното от И. Г. К. Наказателно дело от общ характер №
20221110200168 по описа за 2022 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемата
Б. Б. И., ЕГН: ********** за престъпления по чл. 206, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от
НК и чл. 309, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247в, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради
което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК.
В хода на същото, с участието на прокурора, ощетеното юридическо
лице и подсъдимата ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248,
ал. 1, т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски
районен съд, НО, 115-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 168/2022 г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание на 28.02.2022 г. от 09.30
часа, за когато да се призоват СРП, ощетеното юридическо лице „И. А. М.“
АД и подсъдимата Б. Б. И..
1
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа
в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на ощетеното юридическо лице и на
подсъдимата, че на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, в седемдневен срок от
връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите
искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК,
които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а
именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или
пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, ощетеното юридическо лице и на
подсъдимата, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимата, че за участие в разпоредителното заседание
2
разполага с правото да упълномощи доброволно избран от нея защитник.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице на основание чл. 247в, ал.4 от
НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане
може да направи искане за конституиране като граждански ищец в
производството.
СЪОБЩАВА на ощетеното юридическо лице, че за участие в
разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подсъдимата, на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че
присъствието в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, както и че делото може
да бъде разгледано и решено в отсъствието при следните условия
съгласно чл. 269, ал. 3 от НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 от НПК; или се
намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован
и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, ощетеното юридическо лиже и на
подсъдимата, че на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, разполагат с
възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ И.СКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимата, както
и бюлетин за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на ощетеното
юридическо лице и на подсъдимата, а на подсъдимата да се връчи и препис
3
от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4