Решение по дело №343/2019 на Административен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

 

                                      №

 

гр. Русе, 08.01.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Русе, в публично заседание на 18 декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:	ИНА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:	ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
	ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

 

 

При секретаря            НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА           и с участието на прокурора         БОРИСЛАВ ВЕЛКОВ        като разгледа докладваното от съдия ВЪРБАНОВА КАН дело № 343 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изречение 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.

Постъпила е касационна жалба от Н.Т.Д. ***, депозирана чрез адвокат-пълномощник Н. Б. ***, против Решение № 678 от 08.10.2019 г., постановено по АНД № 1180/2019 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е изменено Наказателно постановление (НП) № 19-1085-000102 от 18.01.2019 г. на Началник на Сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на МВР – Русе за кумулативно наложени на Д. административни наказания – „глоба” в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП за нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 3, б. ”а” от ЗДвП, като са намалени наложените наказания съответно наказанието „глоба“ - на 120 лева и наказанието „лишаването от право да управлява МПС“ - на 4 месеца. В жалбата са наведени доводи, че решението е неправилно поради явна несправедливост на наложените наказания, като претенцията е да се отмени решението на въззивния съд и да се измени наказателното постановление, като се определят наказания на законовия минимум.

         Ответникът по жалбата не взема становище по нея.

         Представителят на Окръжна прокуратура - Русе дава заключение за неоснователност на жалбата.

         Съдът, като обсъди наведените в жалбата касационни основания, доводите на страните, събраните по делото доказателства и като извърши служебна проверка по чл. 218, ал. 2 от АПК, приема за установено следното:

         Жалбата е процесуално допустима – подадена е в срок от надлежна страна, оспорва невлязъл в сила съдебен акт на районен съд, постановен в производството по Глава трета Раздел V на ЗАНН и подлежи на разглеждане.

         По същество, жалбата е неоснователна.

С оспореното пред настоящия съд решение въззивната инстанция е изменила НП № 19-1085-000102 от 18.01.2019 г. на Началник сектор ПП при ОД на МВР – Русе, като се е мотивирала с установените по делото факти, въз основа на които е приела, че безспорно е налице описаното в НП административно нарушение, за което обаче неправилно били индивидуализирани кумулативно наложените на жалбоподателя наказания  - „глоба“ и „лишаване от право да управлява МПС“. По тези съображения съдът е изменил НП само касателно наложените наказания като е определил наказанието „глоба“ в размер на 120 лева и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ в размер на 4 месеца.  

Административният съд намира въззивното съдебно решение за обосновано и постановено при правилно прилагане на материалния закон като напълно споделя изложените от районния съд доводи по отношение административното нарушение и наложените за него административни наказания.

По делото са установени по категоричен начин фактическата обстановка, нарушението и авторството на деянието. Жалбоподателят не оспорва, че е допуснал отразеното в НП нарушение, но счита, че наложените му наказания, дори и в размера, определен от районния съд, са много завишени. Прави искане да се отмени решението на РС - Русе и да се измени НП, като се намали размерът на наложените наказания на предвидения в закона минимален размер на същите. Този довод, респ. и направеното въз основа на него искане са неоснователни.

Решението на първата съдебна инстанция е правилно, постановено при правилно приложение на материалния и процесуалния закон. Напълно обоснован и в съответствие със закона и събраните по делото писмени доказателства е изводът на РС - Русе за това, че АНО неправилно е индивидуализирал наложените на Д. административни наказания в максималния, предвиден от санкционната норма размер, като е посочил, че в НП изобщо липсват мотиви в тази насока. Така, съобразявайки смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът е изменил наказателното постановление като е намалил наложените наказания – определил е наказанието „глоба“ в размер на 120 лева и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ - в размер на 4 месеца. Въззивният съд е достигнал до този извод след като е обсъдил събраните по делото доказателства, както и приложимите законови разпоредби. Правилно и напълно обосновано РС - Русе е съобразил наличието на немалък брой предходни нарушения на правилата за движение по пътищата, допуснати от страна на жалбоподателя, което и изключва възможността да му бъдат определени наказания на законовия минимум за процесното нарушение. В този смисъл определените от районния съд наказания съответстват на предвидените в чл. 12 от ЗАНН цели /лична и генерална превенция/ на административното наказание, както и на изискванията на чл. 27 от ЗАНН, които следва да бъдат съобразени при определяне на наказанията.

Поради горното настоящият състав на съда счита, че оспореното решение, като валидно, допустимо и правилно, следва да бъде оставено в сила, на основание чл. 221, ал. 2 от АПК.

По изложените съображения съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 678 от 08.10.2019 г., постановено по АНД № 1180/2019 г. по описа на Районен съд - Русе.

Решението не подлежи на обжалване.

                                                                       

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        

 

 

                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                         2.