ПРОТОКОЛ № 276
11.03.2020 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На единадесети март
две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: БОЖИДАР ЕЛКИН
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 1718 по описа за 2020 година.
Производството е по реда на чл. 381
от НПК.
На поименното повикване в 14,00 часа се явиха:
ОБВ. И.М.Л. – осигурен от
РП – Пловдив се явява лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. П. М. – АК гр. П..
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВ. Л.: Да се гледа днес
делото, нямам никакви възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
И.М.Л. – роден на *** г. в гр. П., постоянен адрес:***,
***, ***, български гражданин, средно образование, работи като ***, неженен,
неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. Л.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представям заповед за задържане на
обвиняемия за 24 часа по реда на ЗМВР. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото.
АДВ. М.: Също нямаме отводи. Да
се приеме заповедта, относима е. Поддържаме така представеното споразумение и
молим да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.
ОБВ. Л.: Нямам отводи. Да се
приеме заповедта. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Л.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът намира че следва да бъде приета като писмено доказателство по делото
Заповед № 432зз-95 от 05.03.2020 г. на полицейски орган при І-во РУ при ОДМВР –
Пловдив с оглед установяване срока на задържане на обвиняемия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Заповед № 432зз-95 от 05.03.2020
г. на полицейски орган при І-во РУ при ОДМВР – Пловдив.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБВ. И.М.Л. – роден на *** г. в гр. П., постоянен адрес:***, ***, ***, български
гражданин, средно образование, работи като ***, неженен, неосъждан
(реабилитиран), ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 05.03.2020
год. в гр. Пловдив, в района на кръстовището на ул. „Коматевско шосе“ и път II-86, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“ модел „Примера” с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,22 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест
7510“ с фабр. № ARDM-0248.
За
така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
и да НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА времето, през което
обв. И.М.Л. е
бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 432зз-95 от 05.03.2020
г. на полицейски орган при І-во РУ при ОДМВР – Пловдив,
считано на 05.03.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обв. И.М.Л.
наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
На
основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. И.М.Л.
от право да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) И.М.Л.
БОЖИДАР ЕЛКИН
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.
П. М.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор БОЖИДАР ЕЛКИН – от една страна, а от друга – обвиняемият И.М.Л. – лично и чрез
упълномощения си защитник адв. П. М., споразумение за решаване на делото по
наказателното производство – НОХД № 1718/2020 г. по описа на Пловдивски районен
съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 1718/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1718/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.М.Л. /със снета по делото самоличност/ мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14,15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР:
(п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.