№ 42687
гр. София, 20.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110115613 по описа за 2024 година
Днес, 20.03.2024 г., районен съдия Ивелина Колева, като се запознах с
материалите по гражданско дело № 15613/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, III ГО, 91-ви състав, считам, че производството по делото следва
да бъде оставено без движение, тъй като исковата молба не отговаря на
изискванията съгласно чл. 127 и чл. 128 ГПК, а именно: ищцата следва да
уточни качеството, в което предявява исковата молба – лично и/или като
законен представител на малолетното дете С. Д. Ц.а, като съобрази, че
активно легитимиран да предяви иск с правно основание чл. 127а СК е
родителят; да конкретизира петитума на исковата претенция по чл. 127а, ал. 2
СК в частта, в която се иска заместващо съгласие на майката А. В. А. и детето
С. Д. Ц. чрез баща му Д. Б. Ц. да се издадат паспорти за задгранично
пътуване; ищцата следва да посочи ЕГН. Предвид изложеното, настоящият
съдебен състав приема, че исковата молба е нередовна и следва да остави
производството по делото без движение, като даде указания на ищцата за
изправяне нередовността на исковата молба и й укаже последиците от
неизпълнението им в срок /чл. 129, ал. 3 ГПК/.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването, в писмена
молба по делото:
1. да уточни качеството, в което предявява исковата молба – лично и/или
като законен представител на малолетното дете С. Д. Ц.а, като съобрази,
че активно легитимиран да предяви иск с правно основание чл. 127а СК е
родителят.
2. да конкретизира петитума на исковата претенция по чл. 127а, ал. 2 СК в
1
частта, в която се иска заместващо съгласие на майката А. В. А. и детето
С. Д. Ц. чрез баща му Д. Б. Ц. да се издадат паспорти за задгранично
пътуване.
3. да посочи своя ЕГН.
В случай на неизпълнение указанията в срок, исковата молба и
приложенията към нея ще бъдат върнати, а производството по делото ще
бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се
връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2