ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. гр.Мадан, 09.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на девети януари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20235430100272 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
На второ четене в 13.52 часа:
ИЩЕЦЪТ В. Д. Л. – редовно призована, не се явява, за нея се явява
АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ВИВА КРЕДИТ“ АД - СОФИЯ – редовно призован,
не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, явява се лично.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се постъпилото на 22.12.2023 г. заключение по съдебно-
счетоводната експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което
няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на
вещото лице:
Б. З. Р. – на 56 години, българка, българска гражданка, разведена,
1
неосъждана, без родство и дела със страните.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291
от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.
Поддържам представеното заключение.
АДВ.О. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на съдебно-
счетоводната експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. Р. по изготвената съдебно-
счетоводна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати сумата от 400 лева от
внесения депозит.
АДВ.О. – Нямам други доказателствени искания. Представям списък
на разноските.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителката ми
моля да постановите решение, с което да уважите изцяло предявения от нея
иск като основателен и доказан до размера на сумата от 1016.31 лв., колкото
се явява разликата между платената от В. Л. сума на ответника и размера на
чистата стойност на кредита, който е получила. Тази сума се явява платена
като недължима поради липса на основания предвид недействителността на
договора за кредит поради сключването му в нарушение на чл.11, ал.1 от
ЗПК. С оглед изхода на делото моля да присъдите на ищцата разноските,
които е направила по заповедното и по установителното производство, за
което сме представили списък на разноските.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 13.56 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3