ПРОТОКОЛ
Година 2021 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
граждански състав
На ДВАНАДЕСЕТИ ЮЛИ две хиляди ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА година в публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА БАНКОВА
Секретар ПОЛЯ ЦАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия БАНКОВА
гражданско дело №6614 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11,30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА С.Н.М., редовно уведомена, не се явява, за нея се явява адв. Н.Н. от ПлАК с пълномощно
по делото
МОЛИТЕЛЯТ Т.Е.М., редовно уведомен, не се
явява, за него се явява адв. Н.Н. от
ПлАК с пълномощно по делото
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Н.Н.: Да се даде
ход на делото.
Съдът счита, че ход на
делото не следва да бъде даван, а производството следва да бъде прекратено на осн. чл. 330 ал.2 от ГПК поради следни съображения:
По делото е постъпила
молба по чл. 50 от Т.Е.М. и С.Н.М., като е представено пълномощно за адв. Н.Н. за представителство. В същото
пълномощно е възпроизведен текстът на постигнатото споразумение, като самото
споразумение е подписано от страните, но не е с нотариална заверка на
подписите.
В тази връзка съдът е
дал възможност на страните да представят доказателства, че не могат да се
явяват по обективни причини лично или съответно да се представи с нотариална
заверка на подписите пълномощното, което възпроизвежда споразумението или
самото споразумение, с оглед установяване недвусмисленост, че именно страните
са заявили промяна на гражданското си състояние.
По делото е било
представено от адв. Н. такива нотариални заверки, но съдът не ги е приел, тъй
като самата нотариална заверка е била на отделен лист от самото пълномощно,
респективно споразумение и в хода на производството е представено такова сам от
жената – нотариална заверка върху самото пълномощно с превод. От страна на
съпруга не е представено такова и въпреки многократната възможност лицето да се
яви или да представи такова, не са депозирани подобни доказателства, лицето не
се е явило, а при развод по взаимно съгласие страните или следва да се явят
лично или да представят доказателства – в случая нотариална заверка върху
самото споразумение или върху пълномощното, което възпроизвежда споразумението,
за да може съдът да се убеди във волята на страните, тъй като се касае за личен
акт за промяна на гражданското състояние.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 330, ал.2 от ГПК производството
по гр.д.№6614/2020г. по описа на ПлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ на делото подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок пред ПлОС с
частна жалба, считано от днес.
Протоколът е написан в открито съдебно заседание, което приключи в 11,34 ч.
Адв. Н.Н.:
Моля да ми се изпрати незаверен препис на протокола по ел. поща.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на адв. Н. по ел. поща незаверен препис на
протокола от днешното съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: