О П Р
Е Д
Е Л Е Н
И Е
гр.Кюстендил,05.02.2018
г.
Кюстендилският
окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на пети
февруари две хиляди и осемнадесета
година в състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА
действувайки в качеството си на съдия-докладчик по гр.д.№ 29/2018 г. по описа на съда, за да се произнесе ,взе предвид следното :
Производството е
образувано по депозираната чрез пълномощника им адвокат Л. А. от КАК искова молба вх.№ 21438/12.09.2017 г. от
наследниците на И.
С.
В.
б.ж.на с.Николичевци,К-ски община и област,починал на 05.07.1953 г. :Константин И.И. , П.И. И., Ц. Наполоенова Н.,Р.В.В., Д.С.Д.,Р.Л.Н.,Л.С.П.,А.С.П.,
А.С.А. и Л.С.Н. ,всички със съдебен адрес: адвокат Л. А. от гр.*, площад ”* № *,ет.*, офис * ,с която те позовавайки се на
реституция на отчуждения
по реда на ЗОЕГПНС от
наследодателя им недвижим имот в гр.Кюстендил, ул.”Михаил”№ 1 с идентификатор № 41 112.503.1044 по кадастралната карта и регистри на
гр.Кюстендил,одобрени със заповед № РД-18-96/28.10.2008 г. ведно с находящата
се в него едноетажна паянтова сграда с
идентификатор 4112.503.1044.3 със застроена площ от 86 кв.м. с предназначение
сграда за обществено хранене,са предявили против ТПК на инвалидите”Родина” със седалище и
адрес на управление: гр.Кюстендил,ул.”Николичевски път”№ 21 А следните искове : 1.главен на осн.чл.108 ЗС
за признаване на установено по отношение на ответната кооперация,че ищците по
наследство и реституция са собственици на тази сграда и осъждане да им отстъпи собствеността й и им
предаде владението й; 2. евентуално
съединен с него установителен иск по чл.124,ал.1 ГПК за признаване
собствеността им за тази сграда на осн.чл.92 ЗС ,като приращение върху терена на собствения им имот;3.
комулативно съединени ревандикационни искове
по чл.108 ЗС за собствеността им от наследство и реституция на 112 кв.м.
от поземлен имот с идентификатор 4112.503.1044 ,за
собствеността им от приращение
върху построените без строителни книжа и документи от ответната
кооперация в този имот две сгради от 62
кв.м. с идентификатор 41 112.503,1044.2 с предназначение за битови нужди и
с идентификатор 41 112.503,1044.1
със застроена площ от 173 кв.м. със същото предназначение.
От приложеното гр.д.№ 1086
по описа за 1996 година на Районен
съд-гр.Кюстендил се установи,че с оставената му в сила част на постановеното от
районния съд решение от 05.08.1999 година, с решението по гр.д.№ 748 по описа
за 1999 година на Окръжен съд съд-гр.Кюстендил,са отхвърлени исковете за собственост против
ответната ТПК върху едноетажната паянтова сграда със застроена площ от 86 кв.м.,идентична със
сградата в исковата молба в настоящето производство с идентификатор
4112.503.1044.3 със застроена площ от 86 кв.м. с предназначение сграда за
обществено хранене относно установителната претенция за правото на собственост
над 342 кв. до 364 кв.м. от терена на имота й
с идентификатор по настоящата искова молба 4112.503.1044 и квадратура
423 кв.м.празно и застроено място,и
относно отстъпването на владението върху цялата му площ в реални граници , предявени от наследниците на И.С.В.б.ж.на
с.Николичевци,К-ски община и област, починал на 05.07.1953 г. :К. И.И.
–ищец в настоящото производство, П.И. И.
също ищец в настоящото производство, на Л. С.Н.-
наследодател на ищците в настоящото производство: Ц. Н. Н.
и Р.Л.Н., на Р.В.В.,на Д.С.Д., които са ищци и в настоящото производство, на наследодателката Д.К.Х.на ищците в
настоящото производство: А.С.А. и Л.С.Н. , и на Л.С.П.,А.С.П. и двете ищци и в настоящето производство.С
решението на Окръжен съд-гр.Кюстендил по гр.д.№ 748/1999 г. след отмяната на
първоинстанционното решение в отхвърлителната му част за собствеността на
ищците в качеството си на н-ци на И.В.върху 342 кв.м. от терена те са били признати за собственици върху
342/423 ид. ч. от терена на имота по
отношение на ответната ТПК.
Предвид
гореизложените съображения,Окръжен съд-гр.Кюстендил счита,че за предявените искове на осн.чл.108 ЗС за
признаване на установено по отношение на ответната кооперация,че ищците по
наследство от И.В.и реституция са собственици на сграда с идентификатор 4112.503.1044.3 със
застроена площ от 86 кв.м. с предназначение сграда за обществено хранене и осъждането й да им отстъпи собствеността й и им предаде владението й, производството по делото следва се прекрати
на осн.чл.299,ал.2 ГПК,тъй като този спор е решен по гр.д.№ 1085/1996 г. от
Районен съд-гр.Кюстендил с влязлото му в
сила решение,чиято сила на пресъдено нещо на осн. чл.297,ал.1 ГПК ,чл.298,ал.1
и чл.298,ал.3 ГПК е задължителна за
съдилищата,учреждения,общини в РБ ,същите страни и наследниците им.
В частта й за
предявените искове по чл.108 ЗС за собствеността на ищците от
наследство и реституция на 112 кв.м. от
поземлен имот с идентификатор
4112.503.1044 ,за собствеността им от приращение върху построените без строителни книжа и документи от ответната
кооперация в този имот две сгради от 62
кв.м. с идентификатор 41 112.503,1044.2 с предназначение за битови нужди и
с идентификатор 41 112.503,1044.1
със застроена площ от 173 кв.м. със същото предназначение,исковата молба е
нередовна с чл.128,т.2 ГПК,тъй като към
нея липсва банков документ за паричен превод в полза на Окръжен
съд-гр.Кюстендил на дължимата му се от
ищците на осн.чл.1 от ТСДТГПК държавна такса в размер на общо 803,58 лева изчислена като 4% върху ¼ от данъчната цена на имотите.
Искът им по
чл.108 ЗС за 112 кв.м. от терена на
имота е нередовен и с чл.127,ал.1,т.4 и
т.5 ГПК,поради непосочване на фактическите обстоятелства,от които основават
ревандикационната си претенция ,както
и не е индивидуализирана тази реална
част от терена на имота с
местонахождение и граници върху
него , поради което исковата им молба за
него и на това основание бе оставена без движение.
Водим от
гореизложените съображения ,Окръжен съд-гр.Кюстендил и на осн.чл.299,ал.2 ГПК и 129,ал.2 ГПК
О
П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 29
по описа на Окръжен съд-Кюстендил за 2018 година в частта му за предявения
главен иск с осн.чл.108 ЗС от
наследниците на И.С.В.б.ж.на с.Николичевци,К-ски община и област,починал
на 05.07.1953 г. , ищците :К. И.И.
, П.И. И., Ц.Н.Н.,Р.В.В., Д.С.Д.,Р.Л.Н.,Л.С.П.,
А.С.П., А.С.А. и Л.С.Н. ,всички със съдебен адрес: адвокат Л. А. от гр.Кюстендил, площад ”* № *,ет.*, офис * , против ТПК на инвалидите”Родина”
със седалище и адрес на управление: гр.*, ул.”* *”№ * *
,с който те позовавайки се на реституция на
отчуждения по реда на ЗОЕГПНС
от наследодателя им недвижим имот в
гр.Кюстендил, ул.”Михаил”№ 1 с
идентификатор № 41 112.503.1044 по
кадастралната карта и регистри на гр.Кюстендил,одобрени със заповед №
РД-18-96/28.10.2008 г. ведно с находящата се в него едноетажна паянтова сграда с идентификатор 4112.503.1044.3 със
застроена площ от 86 кв.м. с предназначение сграда за обществено хранене, за
признаване по отношение на ответната кооперация
собствеността им по наследство и
реституция върху тази сграда и
осъждането й да им отстъпи собствеността
й и им предаде владението й.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ нередовната искова в останалата й част и им УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от връчването им на
съобщенията за това,придружени с препис от настоящото определение:1. да посочат
с писмена молба с препис за ответната кооперация фактическите обстоятелства ,от които
основават иска си по чл.108 ЗС за
ревандикация на реална част в размер на 112 кв.м. от имот с индефикатор №4112.503.1044. и да я
индивидуализират с местонахождение и
граници върху терена му и 2. в този срок за представят в деловодството на
съда банков документ за паричен превод в полза на Окръжен съд-гр.Кюстендил на
дължимата му се от тях на осн.чл.1 от
ТСДТГПК държавна такса в размер на общо *** лева. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците,че
при неотстраняване на тези нередовностти на исковата им молба в указания им срок за тях ще последва неблагоприятната
последица- прекратяване на производството по делото и в тази част и разпореждане за връщането й на чл.129,ал.3 ГПК.
Определението в
прекратителната му част подлежи на обжалване
пред САС с частна жалба от ищците в 1-седмичен срок от връчването им на
съобщенията за изготвянето му,придружени на осн.чл.7,ал.2 ГПК с препис от него.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: