П Р О Т О К О Л
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
ТРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ
на девети ноември година две хиляди и двадесета
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛБЕНА СЛАВОВА
СЕКРЕТАР:
НЕЗАЕТ ИСАЕВА
ПРОКУРОР:
МИЛЕНА НЕДЕЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя
НОХД
№ 4456/2020 г.
по описа на ВРС
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВРП - надлежно
уведомена, като представител се явява прокурор Неделчева.
ОБВ. В.Д.Д. - редовно
призован, явява се лично и с адв. д.д. от ВАК,
редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде
ход на делото.
АДВ. д.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не
съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ОБВ. В.Д.Д. - ЕГН: **********,***, български гражданин, разведен, със средно
образование, неосъждан.
На осн. чл. 274 от НПК, председателят на
състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха
направени.
Председателят на
състава разясни на страните правата по чл.
275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания
за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. д.: Нямам искания
за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4456/2020
г. по описа на ВРС, ХХХІІ състав, образувано по ДП № 261/2020 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - в..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така несеното
споразумение.
АДВ. д.: Поддържам
споразумението.
СЪДЪТ намира, че така
внесеното споразумение противоречи на морала, доколкото визираното в него
наказание, определено при условията на
чл. 55 от НК е явно несправедливо, с оглед конкретната обществена опасност на
деянието– предмет на обвинение по делото. За да формира посочения извод съдът
съобрази скоростта, с която е управлявано процесното МПС,
а именно два пъти надхвърляща допустимата такава за населено място, броя на
причинените средни телесни повреди, обстоятелството, че с деянието е причинена лека
телесна повреда на второ пострадало лице, която се поглъща от резултата по
настоящото дело, обстоятелството, че двете пострадали лица са деца по смисъла
на Закона за детето, а именно - непълнолетни лица, обстоятелството, че деянието
е извършено в тъмната част на денонощието и доколкото формата на вина е при която се проявява небрежността в случая е
по-тежката такава, а именно – самонадеяност.
С оглед на изложеното
и на основание чл. 382 ал. 5 от НПК съдът предлага на страните да обсъдят
изменение на споразумението досежно основанието и
размера на налаганите със същото санкции.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо
Председател, със защитника на обвиняемия постигнахме съгласие за изменение на
внесеното споразумение в частта за основанието и размера на наложеното
наказание и молим същото да бъде одобрено в следния смисъл:
Обв. В.Д.Д. се признава за виновен и приема на основание чл. 343, ал. 3,
пр.последно, б. "А", пр. 2-ро, вр. ал. 1 б.
"Б", пр. 2-ро, вр. чл. 342 ал. 1, вр. чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание -
"Лишаване от свобода" за срок от една година, изпълнението на което,
на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с 3 /три/ годишен изпитателен
срок.
На осн. чл. 343г НК обв. В.Д.Д. приема да му бъде
наложено наказани по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК "Лишаване от право да
управлява МПС", за срок от една година и шест месеца.
Споразумяхме се да
не се възлагат възпитателни грижи по отношение на В.Д.Д.
през изпитателния срок и да не се прилага пробацинна
мярка през изпитателния срок.
По делото са направени разноски: за фотоалбум
- 47.18 лева, за СМЕ - 237.90 лева, за СХЕ - 35.00 лева, за САТЕ - 370.00 лева,
всичко размер на 690.08 лева, които се възлагат в тежест на обвиняемия.
Моля, да
одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. д.: Присъединявам
се към изразеното становище на представителя на ВРП. Съгласен съм с изменението
на внесеното споразумение по отношение на основанието и размера на налаганите
със същото санкции. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала във
варианта, изложен от прокурора в настоящото съдебно заседание и да прекратите
производството по делото.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво
се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм с изменението на внесеното споразумение по отношение
основанието и размера на налаганите със същото наказания. Съгласен съм същото
да бъде одобрено във варианта, изложен в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ, като взе
предвид становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и
личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита,
че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 260156/9.11.2020г.
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 4456/2020 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП –
прокурор Неделчева;
- за защитата - адв. д.д. от
ВАК, като защитник на обв. В.Д.Д..
2. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение е по ДП № 261/2020 г. по описа на Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР - в., водено срещу В.Д.Д. за
извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. "А", пр.
2-ро, вр. ал. 1 б. "Б", пр. 2-ро, вр. чл. 342 ал. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. В.Д.Д.:
На 01.07.2020 г., в гр. в. при управление на МПС -мотоциклет "Я.М. "
с peг. № *нарушил правилата за движение: чл. 21, ал. 1 от ЗДвП: "При
избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено
да превишава следните стойности на скоростта в км/ч: за пътно превозно средство
от категория "А" - в населено място - 50 км/ч., като е управлявал със
скорост от 96.66 км/час" и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: "При приближаване
към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да
пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци,
като намали скоростта или спре", и по непредпазливост причинил четири
средни телесни повреди на Г.С.С., изразяващи се в:
- счупване на
лявата подбедрица, което е определило трайно
затруднение в движението на левия долен крайник за период не по — малък от 5-6
месеца;
- счупване в
областта на дясното бедро, което е определило трайно затруднение в движението
на десния долен крайник за период не по - малък от 6-7 месеца;
- счупване на
лявата петна кост, което е определило трайно затруднение в движението на левия
долен крайник за период от около 3-4 месеца;
- комбинирана
травма в областта на пръстите на лявата ръка - счупване на 4-та метакарпална /предкиткова/ кост,
счупване на проксимална фаланга на 4-ти пръст, средна фаланга на 3-ти и 4-ти
пръст, проксимална фаланга на 5-ти пръст на лявата ръка, което е определило
трайно затруднение в движенията на левия горен крайник за период не по - малък
от 2.5-3 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека.
- престъпление
по чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. "А", пр.
2-ро, вр. ал. 1 б. "Б", пр. 2-ро, вр. чл. 342 ал. 1 от НК.
Деянието е
извършено по непредпазливост.
От деянието не са причинени имуществени
вреди.
За гореописаното
деяние обв. В.Д.Д. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на основание
чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. "А", пр. 2-ро, вр.
ал. 1 б. "Б", пр. 2-ро, вр. чл. 342 ал. 1, вр. чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват да не се възлагат
възпитателни грижи по отношение на В.Д.Д. през изпитателния срок и да не се прилага пробационна мярка през изпитателния срок.
На осн.
чл. 343г НК обв. Д. приема да му бъде наложено наказание по
чл.37, ал. 1, т. 7 НК, а именно "ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
4. ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият В.Д.Д. на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва
от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/ В.Д. /
На осн.чл. 189 ал. 3 от НПК
подс. В.Д.Д. приема да заплати по сметка на ОД на МВР – в. сумата от 690.08 /шестотин и
деветдесет лв., 08 ст./ лева, явяваща се направените в хода на
досъдебното производство разноски.
Споразумението
се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от
съда.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е :
П
Р О К У Р О Р:
/МИЛЕНА НЕДЕЛЧЕВА/
О Б В И Н Я Е М : З А Щ И Т Н И К:
/ В.Д. / /адв. д.д./
СЪДЪТ, предвид
гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато
споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП в лицето на прокурор Милена Неделчева и защитника д.д., със съгласието на обв. В.Д.Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 4456/2020 г.
по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл.
24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
На осн. чл. 382 ал.10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ
пострадалото лице Г.С.С., че производството по делото
е приключило с определение за одобряване на споразумение между ВРП и
прокуратура, с указание, че
може да предяви граждански иск за неимуществени вреди. пред гражданския съд
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: