Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр.
Габрово, 14.10.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД ГАБРОВО, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯН АТАНАСОВ
като
разгледа докладваното от съдия Атанасов гр.д. № 1571 по описа на съда за 2020
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила
е искова молба от “Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД гр. София,
чрез пълномощник юрисконсулт Ивайло Терзиев, против Н.Т.Ц..
В
изпълнение на задълженията си по чл. 129 ал.1 ГПК съдът констатира, че исковата
молба е нередовна, по следните съображения:
Към
молбата не е приложено платежно нареждане, удостоверяващо внасяне по сметка на
РС - Габрово на дължимата държавна такса. С исковата молба са предявени четири
кумулативно съединени иска по чл. 422 ал. 1 от ГПК, дължимата държавна такса за
всеки от които е в размер на 50 лв. От тази сума се приспада вече платената
такса в заповедното производство и разликата формира размера на държавната
такса за довнасяне /т. 18 от ТР№ 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС от 6.11.2013 г./.
След
като се приспадне внесената в заповедното производство сума в размер на 25
лева, се установява, че следва да се внесе д.т. в размер на 175 лв. В този
смисъл се касае за нередовност по чл. 128 т. 2 от ГПК и на ищеца следва да бъде
дадена законовата възможност да отстрани същата.
Поради
изложеното и на основание чл. 129 ал. 2 ГПК съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената по гр.д. № 1571/2020 г. по описа на РС - Габрово искова
молба от “Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД гр. София.
УКАЗВА
на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовността на
исковата молба, като внесе 175 лв.
държавна такса по сметка на РС - Габрово, и в същия срок представи по делото
съответния удостоверяващ плащането документ.
На
основание чл. 129 ал. 3 ГПК уведомява ищеца, че ако в посочения срок
нередовността не бъде отстранена, молбата му ще бъде върната.
Препис
от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения съдебен адрес, ведно със
съобщението.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: