№ 29443
гр. София, 20.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110135587 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Р. Н. П., ЕГН
**********, с адрес в **** чрез адвокат К. А. С., АК – София, със съдебен адрес в ***
против „Е.М.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в **** представлявано от
управителя Р.И.М.-Т..
Твърди се в исковата молба, че срещу ищцата е образувано и се води изпълнително
дело №20168410409998 на ЧСИ Н.М., като същото е образувано въз основа на изпълнителен
лист, издаден срещу ищцата на 08.09.2016 год. по ч. гр. дело № 49637/2016г. по описа на
СРС, 124 с-в, по силата на който изпълнителен лист, ищцата е осъдена да заплати на „/**/*/“
АД сумата в размер на 9 235,49 евро - главница по договор за банков кредит, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 31.08.2016 г. до окончателното изплащане на
задължението, сумата в размер на 162,35 евро - договорна лихва за периода 25.12.2015г. -
30.08.2016г., сумата в размер на 297,04 евро - лихва за периода 25.01.2015г. - 30.08.2016г.,
както и сумата в размер на 1 344,08 лева - държавна такса.
В последствие, въз основа на сключен договор за прехвърляне на вземания, като
носител на материалното вземане и кредитор на ищеца се легитимира ответното дружество
„Е.М.“ ЕООД.
Ищцата твърди, че вземането е погасено по давност, тъй като последното действие по
принудително изпълнение (запор на сметки на ищцата) е извършено на 05.01.2017 г.
Считано от тази дата е изтекъл петгодишния срок на общата погасителна давност.
Като излага горните фактически твърдения, ищцата моли да бъде признато за
установено по отношение на ответното дружество, че не дължи сумата от 1 500 евро –
частично предявена от обща сума от 9 694,88 евро, за която сума е издаден изпълнителен
лист по частно гражданско дело № 49637 по описа за 2016 г. на Софийски районен съд, 124-
ти състав.
С определение № 22018 от 28.05.2024 г. исковата молба е оставена без движение.
Определението е връчено на ищцата, чрез процесуалния й представител, на 06.06.2024 г. В
едноседмичния срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба, ищецът не
отстранява нередовностите на исковата молба, нито отправя искане за продължаване на
срока. Предвид горното са налице предпоставките на чл. 129 ал. 3 от ГПК за връщане на
молбата и прекратяване на производството по делото.
Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на Р. Н. П., ЕГН **********, с адрес в **** против „Е.М.“
ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в **** представлявано от управителя
Р.И.М.-Т., въз основа на която е образувано гражданско дело № 35587 по описа за 2023 г. на
Софийски районен съд, 162-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 35587 по описа за 2024 г. на
Софийски районен съд, 162-ри състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2