O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Провадия, 27.12.2019г.
Провадийски Районен Съд, втори състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и седми декември през две хиляди и деветнадесета година:
Районен Съдия: Елена Стоилова
като разгледа гр.д. № 895 по описа за 2019 година на Провадийски районен
съд, втори състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба с вх.№ 7243/29.11.2019г.
от ответника с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта
за разноските относно присъдения адвокатски хонорар на процесуалния
представител на ищеца в размер на 730 лева като се счита, че той е прекомерен,
предвид минималния размер предвиден в чл.7, ал.2, т.2 от Наредба № 1/09.07.2004
на Висш Адвокатски съвет - 671.71 лева.
В даденият срок за отговор по молбата за изменение
на решението в частта за разноските процесуалния представител на ищеца възразява
на направеното искане. Сочи, че той е вложил усилия, за да се запознае с
действащата нормативна уредба по казуса и че заплатеното възнаграждение
надвишава минималното такова посочено в Наредбата с 12.70 %, който размер не е
прекомерен.
Съдът
намира подадената молба за допустима, но неоснователна поради следните
съображения:
Съдът не намира заплатеното от ищеца и
присъдено му адвокатско възнаграждение за прекомерно, тъй като то надвишава,
както посочва ответника, с по-малко от 60 лева минималния размер на адвокатско
възнаграждение предвид материалния интерес по делото посочен в чл.7, ал.2, т.2
от Наредба № 1/09.07.2004 на Висш Адвокатски съвет. Посоченото надвишаване не е
прекомерно, предвид икономическите условия в държавата ни, а и посочените
размери на адвокатски възнаграждения в Наредбата са минимални такива, но не и
окончателно определени размери, които да
бъдат задължително договаряни между адвокат и клиент. Освен това процесуалният
представител на ищеца е взел адекватно участие по делото като е защитил в
максимална степен правата и интересите на своя доверител.
Предвид гореизложеното молбата за изменение на решението
следа да се остави без уважение.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение молба с вх.№ 7243/29.11.2019г., подадена от адв.Лила
Мачева – процесуален представител на ответника по делото „Енерго-Про Продажби“
АД по чл.248, ал.1 от ГПК, за изменение в частта за разноските на постановеното Решение № 332/04.11.2019г.
по гр.д.895/2019г. по описа на РС гр.Провадия.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
съобщаването на страните пред Окръжен съд - Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………….