№ 21548
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. С.
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. С. Частно гражданско дело №
20231110118894 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 19.06.2023 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На деветнадесети юни две хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. С.
като разгледа докладваното от съдия Петя П. С.
гражданско дело № 18894 по описа за 2023 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по заявление на „....“ ЕАД, против В. С. С., Б. Б. Н. и С.
Б. Н. с искане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.
410 от ГПК, за осъждане на длъжниците да заплатят разделно на заявителя сумите, както
следва: сумата от 1 278,67 лв. - главница за неизплатени суми за доставена, но незаплатена
топлинна енергия за топлоснабден имот на адрес: гр. София, ж.к. „Младост“, бл. 238, вх. 4,
ет. 3, ап. 60, с абонатен № 147158, за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г.,
сумата от 140,22 лв. - лихва за забава за периода от 15.09.2021 г. до 15.03.2023 г., сумата от
73,73 лв. – главница за дялово разпределение за периода от месец май 2020 г. до месец април
1
2022 г., сумата от 13,04 лв. – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за
периода от 16.07.2020 г. до 15.03.2023 г., със законната лихва върху главницата от
07.04.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото
разноски, при квоти: В. С. С. – 1/2 идеална част, Б. Б. Н. – 1/4 идеална част и С. Б. Н. – 1/4
идеална част.
По делото е била изискана служебна справка, от която е видно, че В. С. С. е починала
на 05.04.2023 г.
Съдът, като взе предвид, че длъжникът В. С. С. е починаля на 05.04.2023 г., а
заявителят е сезирал съда на 07.04.2023 г., т.е. след настъпване на смъртта на длъжника,
намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради липса на
процесуална правоспособност. За заявителя остава открита възможността да реализира
правата си срещу наследниците на починалия длъжник.
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда,
съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК. Предвидената местна
подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с
ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В
конкретния случай длъжниците Б. Б. Н. и С. Б. Н. имат качеството на потребители по
смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за енергетиката, съответно по смисъла на § 1, т. 41б от
ДР на Закона за енергетиката. Видно от изготвената справка от НБД „Население“,
длъжниците имат настоящ и постоянен адрес в гр. Перник, поради което компетентен да се
произнесе по искането е РС – Перник. Производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Перник.
За пълнота следва да се посочи, че първоначално сезираният съд би бил компетентен
да издаде заповедта относно длъжниците, при условие, че не беше настъпила смъртта на
длъжника В. С. С. преди подаване на заявлението. В случая делото остава висящо по
отношение на другите двама длъжници, които имат настоящ и постоянен адрес в гр. Перник
и с оглед на притежаваното от тях качество на потребители, делото следва да бъде
изпратено на местно компетентния съд.
С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 18894/2023 г. по описа на Софийския
районен съд, в частта относно длъжника В. С. С., поради настъпила смърт на последната.
ЗАЛИЧАВА В. С. С., починала на 05.04.2023 г., от списъка на лицата за призоваване.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 18894/2023 г. по описа на Софийския
районен съд, 155 състав, в останалата част по отношение на длъжниците Б. Б. Н. и С. Б. Н..
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Перник в частта
2
относно длъжниците Б. Б. Н. и С. Б. Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3