Споразумение по дело №1133/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 173
Дата: 18 ноември 2019 г. (в сила от 18 ноември 2019 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20192330201133
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

     гр. Ямбол, 18.11.2019 г.

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на единадесети ноември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съдебни заседатели: 1. Я.Д.

2. В.Г.

 

При участието на секретар В.Г.

и прокурора М. К.

сложи за разглеждане НОХД № 1133 по описа за 2019 год.

докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор М. К..

         Подсъдимият, редовно призован, се явява с упълномощения си защитник адв. Д..

 

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Д.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

Д.И.И. – роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, ученик ***. неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

 

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

 

Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, съдебни заседатели, считам че делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правата на обвиняемия. Моля да насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото. По т. 5 нямам искания. Мярката за неотклонение не следва да се изменя. Нямам искания за други доказателства. Моля, незабавно да се насрочи делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

 

Адв. Д.: Господин Председател, съдебни заседатели, делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато отсранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да доведе до ограничаване направата на обвиняемия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Няма основания делото да се гледа при закрити врати. М,ярката за неотклонение може да се отмени, след като делото се разгледа по реда на глава 29 от НПК. Относно доказателства по делото, моля да приемете служебна бележка, от която е видно, че моят подзащитен е ученик в 12 клас. Моля да се насрочи делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с ЯРП.

 

Подсъдимият: Поддържам това, което каза адвоката ми.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага по делото служебна бележка №0069/12.11.2019 г.

 

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за изменение на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.

С оглед искането на защитника на подсъдимия, съдът дава възможност на защитата и представител на ЯРП да обсъдят евентуално постигане на споразумение за решаване на делото.

 

Прокурорът: Постигнали сме споразумение.

Адв. Д.: Постигнахме споразумение.

Подсъдимият: Постигнахме споразумение.

С оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

 

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт. 

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият Д.И.И., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 08.05.2019 г в село Бояджик, **** 1, без надлежно разрешително за това, е държал високорискови наркотични вещества - коноп/марихуана/ с нето тегло 18.823 гр., с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 24% на стойност 112.94 лв., при 6 лв. за 1 грам, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание глоба.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.

Мярката за неотклонение спрямо подсъдимия следва да се отмени.

Имуществени вреди от деянието не са причинени.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК моля да отнемете в полза на държавата веществените доказателства по делото.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

         Адв. Д.: Господин Председател, съдебни заседатели, от името на моя доверител, заявявам, че сме съгласни с така предложеното от ЯРПО като текст на споразумението и моля да го одобрите.

 

         Подс. Д.И. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подс. И.:

                                                                          

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Д./

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия Д.И.И.адв. Д. Д., за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.

 

О П Р Е Д Е Л И: № 173/18.11.2019 г.

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия Д.И.И.адв. Д. Д., при посочените по-горе условия и основания.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д.И.И. мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК отнема в полза на държавата веществените доказателства по делото: коноп/марихуана/ с нето тегло 18.823 гр., с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 24%, предадени с приемо-предавателен протокол  65077/01.10.2019 на ЦМУ-София, които следва да бъдат унищожени.

ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 96,42 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР гр. Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1133/2019 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09,45 часа.

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

2.

 

                                                         СЕКРЕТАР: