РЕШЕНИЕ
гр.София, 26.08.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, I Г.О., 16 състав, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена
Маврова
като
разгледа докладваното от председателя гр.дело № 15593
по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е въз основа на молба вх.
№ 49104/05.06.2020 г., подадена от ищцата К.С.К., чрез адв. В.Н., с искане
за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
постановеното по настоящото дело решение от 19.05.2020 г. Сочи, че в мотивите си съдът е приел, че от 27.10.2017 г. следва да
се присъди законна лихва върху претендираното обезщетение, но в диспозитива е
посочена датата 22.10.2017 г., поради което моли да бъде поправена тази
неточност. Счита и, че е налице разминаване между мотивите и диспозитива, тъй
като липсва отхвърлителен диспозитив относно периода 30.08.2016 г. – 26.10.2017
г., за който е отхвърлен иска за присъждане на законна лихва
Ответната страна по молбата по чл. 247 ГПК „З.К.Л.и.” АД не
е взел становище.
Съдът констатира, че в мотивите на решението си е приел, че
законна лихва се дължи от 27.10.2017 г. и действително в диспозитива е допусна
техническа грешка, като е посочена датата 22.10.2017 г., поради което е налице
хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК.
С оглед яснота за ищеца, следва да се уважи и второто му искане,
като в диспозитива на решението изрично се посочи, че претенцията за законна
лихва се отхвърля за периода от 30.08.2016 г. до 26.10.2017 г..
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в решение от 19.05.2020 г., постановено по гр.д. № 15593/2017
г. по описа на СГС, I-16 състав, като в диспозитива, на стр. 4, ред 3 от долу
нагоре, да се чете
вярната дата: „27.10.2017 г.“, вместо
грешната дата „22.10.2017 г.“, както и в диспозитива на стр. 5, ред 1, от горе
надолу, след израза „главницата от 30.08.2016 г.“, да се чете: „до 26.10.2017 г.“:
Решението
може да се обжалва пред САС, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: