ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1374
Видин, 23.10.2024 г.
Административният съд - Видин - II състав, в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА СЛАВЧЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия РОСИЦА СЛАВЧЕВА административно дело № 20247070700479 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото дело е образувано по жалба на С. Л. Ц. против Решение №АО-02-06-495-1 от 24.06.24 год. на Директор Дирекция „МДТ“ при Община Видин.
Съдът е постановил разпореждане с указания до административния орган от 17.10.2024 год., да представят доказателства за връчването на решението. От него са постъпили такива, а именно разписка /известие за доставяне/ ИД PS370001IVPW Q на „Български пощи“ АД.
Следва да се има предвид на първо място, че процесното решение е било връчено на С. Л. Ц. на 26.09.24 год. лично, видно от приложената обратна разписка по делото. Срокът за обжалване съгласно разпоредбата на чл.147, ал.3 ДОПК е 7 дневен и същия е указан на жалбоподателя. Жалбата подадена срещу Решение №АО-02-06-495-1 от 24.06.24 год. на Директор Дирекция „МДТ“ при Община Видин за оставяне без разглеждане на жалба вх.№АО-02-06-495 от 10.06.2024 год. до МДТ при Община Видин е входена на 04.10.2024 година, т.е. след срока за обжалване, който е изтекъл на 03.10.24 година, в присъствен ден. На това основание жалбата се явява процесуално недопустима.
Доколкото в ДОПК не е предвидена изрична уредба относно обжалваемостта на определението на съда, постановено в хипотезата на чл. 147, ал. 3 от ДОПК, то съгласно § 2 от ДР на ДОПК се прилагат правилата на АПК. Така, според чл. 88, ал. 3 от АПК, определението на съда, с което той се произнася по частната жалба срещу акта за прекратяване на производството по административно обжалване, не подлежи на обжалване, т. е. настоящото определение също не подлежи на обжалване.
При това положение, съдът намира, че оспорването е просрочено и съобразно изискванията на чл.147, ал.3 ДОПК, във вр с чл.159,т.1,т.5 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Предвид горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С. Л. Ц. против Решение №АО-02-06-495-1 от 24.06.24 год. на Директор Дирекция „МДТ“ при Община Видин.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 479 / 2024г. по описа на Административен съд – Видин.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |