№ 31
гр. Пазарджик , 18.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
Секретар:Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20205220102329 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищците К.С. и А.С., не се явяват, редовно и своевременно призовани,
чрез пълномощника си адв. И.Ц.. За двамата се явява техният пълномощник
адв. Ц., с пълномощно представено с исковата молба.
Ответникът Г.К., редовно и своевременно призован, чрез
пълномощника си адв. А.Г., се явява лично и с пълномощника си адв. А.Г., с
пълномощно представено с писмения отговор.
Не се явява вещото лице В.В., редовно призована. От същата е
постъпила молба, с която уведомява съда и страните, че не е изготвила
заключение, тъй като се нуждае от допълнителни материали, които страните
следва да осигурят.
АДВ. Ц.: - Няма процесуална пречка, моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: - Няма процесуална пречка, моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143 от ГПК се пристъпи към изясняване на спора от
фактическа страна:
АДВ. Ц.: - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто
доклада.
АДВ. Г.: - Поддържаме писмения отговор, който сме депозирали.
Нямам възражения по проекта за доклад.
Съдът счита, че ще следва да се обяви за окончателен проекта за доклад
съставен с определението за насрочване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто доклада изготвен съгласно
Определение № 2231/13.11.2020 г.
Съдът докладва молбата на инж. В., съгласно която, за да се изготви
заключение по допусната СТЕ са необходими проектите одобрени на
31.10.2006 г. и 17.11.2006 г. за разделяне на една от сградите в процесния
имот, който е предмет на делбата.
АДВ. Ц.: - В момента нямам доказателствени искания. Не можем да ги
представим тези проекти, защото те не са в наша собственост – има такива
проекти, но те не са при нас, а в РПК-то. Моят доверител ме уведоми, че
2
РПК-то вече не съществува. Вещото лице може да се запознае с тези проекти
в Община Белово. Не мога да ги представя, но тези проекти се намират в
Общината и вещото лице би могло да се запознае на место с тях. Освен това,
имаме и допълнителни материали, които можем да представим на вещото
лице, и които да му послужат за изготвяне на заключението, ако са му
необходими, а именно геодезическа снимка и строителна документация
заедно с разрешението за строеж на обекта на името на моя доверител. В
предварителен разговор с колежката разбрах, че има вероятност за постигане
на спогодба, но трябва вещото лице все пак да даде заключение.
АДВ. Г.: - Да, има вероятност за постигане на спогодба. Уважаеми
господин съдия, относно становището на вещото лице, ние не можем да
предоставим такива проекти. Моят доверител, при добиването на ид. част от
имота го е получил чрез постановление за възлагане, тоест налице няма
разрешение за строеж и друга строителна документация, която той да
притежава, освен документация във връзка с преустройство, което той е
извършвал на обекта, и евентуално ако вещото лице счете, че тази
документация би могла да му свърши работа ние ще я осигурим. Относно
доказателства, моля да ни дадете възможност да представим данъчна оценка
за нашата ид. част на имота за следващо съдебно заседание. Това е нашето
доказателствено искане.
Съдът счита, че ще следва да се даде възможност на вещото лице да
изготви заключение по допуснатата експертиза. Следва да се укаже на вещото
лице, че може да се запознае с необходимите материали на место в Община
Белово и не е необходимо същите да се прилагат като писмени доказателства
по делото. Следва да се даде възможност на пълномощника на ответника да
представи удостоверение за данъчна оценка на съсобствения имот в срок до
следващото съдебно заседание.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ответника, в срок до
следващото съдебно заседание, да представи удостоверение за данъчна
оценка на имота.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви и да представи
заключение по допусната СТЕ, като УКАЗВА на същото да се запознае с
необходимите одобрени проекти, на место, в Община Белово, където същите
би следвало да се съхраняват, а при нужда да се запознае и с намиращите се в
ищците материали – геодезическо заснемане и строителна документация
заедно с разрешението за строеж на обекта.
ОТЛАГА делото за 18.02.2021 г. от 09:30 часа, за която дата ищците са
уведомени чрез техния пълномощник – адв. Ц., а ответникът е уведомен
лично.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, като в призовката до същото да се
посочат указанията на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4