П Р О
Т О К О Л
гр. София, 11 август 2020 г
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 13 състав в публично съдебно
заседание на единадесети август две хиляди и двадесета
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
АЛЕКСАНДРА ЙОРДАНОВА |
|
Секретар |
АЛБЕНА АРСОВА |
|
Прокурор |
ВАЛЕНТИН КИРИЛОВ |
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЙОРДАНОВА
НЧД № 2895
по описа за 2020 г.
На именното
повикване в 13,10 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. К. се намира в СЦЗ,
връзката се осъществява по Скайп съгласно заповед на Председателя на съда.
ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ ИНСПЕКТОР Р.Д.- ВПД ЗН“РНОД“, с
представено пълномощно, който се намира в затвора, като връзката се осъществява
по Скайп, съгласно заповед на Председателя на съда.
ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА К.: Да се гледа делото, няма да
ползвам адвокат.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде до на делото.
ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на лишения от свобода
Н.С.К., роден на ***г***, българин, български гражданин, ЕГН
**********, със средно образование, неженен, живущ ***, осъждан, работи като
шофьор.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на лишения от свобода в настоящото
производство.
ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА К.: Нямам искания за отвод към състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТДОКЛАДВА постъпилата молба на лишения от свобода, с която се иска да му бъде приложен института
на предсрочно условно освобождаване за остатъка от наказанието, което същия има
да търпи.
ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА К.: Поддържам молбата. Няма да соча
други доказателства.
ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ: Моля да се приеме актуална справка
за остатъка от наказанието, което има да търпи лишения от свобода. Няма да
сочим други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
се приеме справката. Няма да соча други доказателства.
ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА К.: Да се приеме справката.
СЪДЪТ намира, че следва да се приеме представената писмена
справка, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената писмена справка за остатъка от
наказанието, което има да търпи лишения от свобода.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Няма да сочим други доказателства.
С
оглед изявлението на страните и като намери делото за изяснено от фактическа
странА, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА
И ПРИЕМА материалите и доказателствата
по делото
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ
ЗА НАЧАЛНИКА НА СЦЗ: Становището на затворническата
администрация е, че е налице първата предпоставка по чл.70, ал.1 от НК, а
именно че лишения от свобода е изтърпял
повече от ½ от наложеното наказание. На следващо място затворническата
администрация счита, че не е налице и втората кумулативно дадена предпоставка,
визирана в чл.70 от НК и чл.439 НПК, а именно данни за поправяне на лицето в
рамките на пенитенциарното заведение. Намираме, че такива доказателства не са
налице, като целите на наложеното наказание, визирани в разпоредбата на чл.36
от НК не са изпълнени в своята цялост, предвид характера и тежестта на
извършеното нарушение – целите и задачите заложени в плана на присъдата не са
изпълнени в своята цялост, има актуални проблемни зони, по които работата
продължава, има наложено наказание в момента от 11.06.2020 г за забранени вещи
и предмети, риска от вреди за обществото е висок, риска от рецидив е намален
само с 4 точки за 5 години корекционна дейност и е значителен остатъка. Лишеният от свобода все
още не е преминал етапите на прогресивната система и не е преместен в
затворническо общежитие от открит тип, на общ или лек режим, не е пребивавал на
работа вън от МЛС без охрана.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде отхвърлена молбата, защото за да
може да бъде освободен условно предсрочно освобождаване осъдения на лишаване от
свобода, той трябва да се е поправило според сведенията предоставени по делото от
мястото, където изтърпява наказанието си молителя се вижда, че към момента
такъв извод по отношение на него не може да бъден направен.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.: Нямам смисъл да казвам, какво да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА: Искам да кажа, че е
безсмислено.
СЪДЪТСЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ.
Производството е по реда на 440 от НПК.
Образувано е по постъпила молба от лишения от свобода, с която се иска да му бъде приложен института
на предсрочно условно освобождаване за остатъка
от наказанието, което същия има да търпи.
Видно е от представената от началника на СЦЗ актуална справка
за изтърпяното наказание до настоящия момент е, че лишения от свобода е постъпил
в затвора София на 12.04.2014 г, с начало от 14.06.2013 г, от когато същият
търпи наказание лишаване от свобода за срок от 11 години и 4 месеца, определено
по НОХД №1500/2014 г по описа на СГС, за деяние по чл. 115 от НК, като към днешна
дата същият фактически е изтърпял 7 години, 1 месец и 27 дни, като има остатък
за изтърпяване от 3 години, 2 месеца и 13 дни. При така изложеното е видно, че
по делото е налице първата предпоставка на чл. 70 от НК, а именно, че същият е изтърпял
фактически не по-малко от наложеното му наказание, но съдът намира, че по делото
не е налична втората предпоставка по чл.
70 от НК, а именно същият да е дал доказателства, че се е поправил за да бъде приложен института
на чл. 70 от НК. В тази насока съдът взема предвид и се позовава на становището
на затворническата администрация, а именно съгласно изготвения доклад на ИСДВР Х.,
в което е отбелязано, че при първоначалната оценка на правонарушителя е констатиран
среден риск - 68 точки, като след проведена корекционна работа точките са
редуцирани до 64, като не се отчитат ясно изразени отклонения в зоните на нуждите,
но се наблюдават отклонения, както следва - настоящото правонарушение с
оправдателни нагласи, бил провокиран в състояние на афект, начин на живот и обкръжение/гранична/
със слабо изразени умения, жилищно устройване - без собствено жилище,
злоупотреба с алкохол – съществен фактор, междуличностни проблеми – липса на
уважение и чести конфликти, умения за мислене – частично разпознава проблемите
си, като след проведения корекционен процес оценката на риска от рецидив остава
в средните стойности 64 точки. Риска от сериозни вреди - риска за обществото
висок, за персонала в затвора среден, риска за лишения от свобода нисък, риск
за другите лишени от свобода среден. Посочено е, че проведената корекционна работа
до момента не установява промяна по отношение на риска от вреди за обществото,
който остава във високите стойности. Осъденият не е преминал все още етапите на
прогресивната система като не е преместен в затворническо общежитие от открит
тип, на общ или лек режим, не е пребивавал на работа вън от местата за лишаване
от свобода без охрана. Лишеният от свобода не работи, а е наказван за забранени
вещи и предмети, като последното му наказание е със заповед № 242/11.06.2020 г.
В тази насока е изразеното отрицателно становище от затворническата
администрация за приложение на чл. 70 НК.
Съдът намира
молбата за неоснователна, тъй като от една страна, видно е че риска от рецидив
е в средни стойности, като снижението е минимално. Видно е, че корекционната
работа не е завършена и следва да продължи, като не са изпълнени целите на
наказанието в своята цялост.
От друга страна е
видно, че са налични заповед за наказание на лишения от свобода за извършени
дисциплинарни нарушения, приложени в затворническото досие.
Видно е, че е налице и голям остатък, който същият има да
търпи, който към днешна дата е 3 години,
2 месеца и 13 дни, като всички тези обстоятелства в съвкупност според настоящия
съд обуславят неоснователността на подадената молба, доколкото не са налични
всички основания на чл. 70 от НК, а именно не са налични достатъчно доказателства, че същият се е поправил, предвид което молбата
е неоснователна следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Н.С.К. за
прилагане института на предсрочно условно освобождаване за остатъка от наказанието,
което има да търпи по НОХД №1500/ 2014 г по описа на СГС, с което му е било
наложено наказание лишаване от свобода в размер на 11 години и 4 месеца.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен
срок от днес пред Софийски Апелативен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 13,27 ч
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: