О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.
София, 27.08.2020г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ А
въззивен състав, в закрито
заседание на двадесет
и седми август през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА
СИМОНА
УГЛЯРОВА
разгледа докладваното от съдия Мариана Георгиева в.гр.д. № 8096 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 267 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от
ответниците Й.С.Ц. и Б.Ц.Б. срещу решение от 15.04.2020г., постановено по гр.д.
№ 23551/2019г. по описа на СРС, ГО, 166 състав, в частта, в която са уважени
предявените по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК обективно кумулативно и пасивно
субективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл.
150 от ЗЕ.
Съдът
констатира, че във въззивната жалба е инкорпорирано искане по чл. 248 от ГПК за
изменение на постановеното решение в частта му за разноските /при оплакване за
неправилност на изводите на СРС, че в полза на ищеца се дължат разноски за исковото
производство, тъй като ответниците не са станали причина за завеждане на
делото/. Компетентен да се произнесе по това искане е съдът, постановил обжалваното
решение. Разрешаването на спора за разноските зависи от разрешаването на
основния спор по делото, поради което следва да се разгледа заедно или след
постановяването на решението по депозираната въззивна жалба. Ето защо делото
следва да се върне на СРС за произнасяне по искането, като след влизане в сила
на постановения акт, респективно след надлежно администриране на евентуални
жалби срещу него, делото да бъде изпратено на въззивния съд за разглеждане на
депозираната въззивна жалба.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по в.гр.д. № 8096/2020г. по описа на СГС, ГО, ІІ А въззивен състав.
ВРЪЩА делото
на СРС, ГО, 166 състав, за процедиране съобразно мотивите на настоящото
определение.
Определението, като непреграждащо
по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.