Р Е Ш Е Н И
Е №
Гр. Сливен, 17.01.2022
г.
В И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН, в закрито
заседание на седемнадесети януари две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия: Иглика Жекова
при участието на прокурора
………………….
и при секретаря …………………,
като разгледа докладваното от съдия Иглика Жекова административно дело № 89 по
описа на Административен съд гр. Сливен за 2021 година, за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е по
реда на чл. 175 от АПК.
Образувано е по молба
от В. К. – Р. на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда
2014-2020“, подадена чрез пълномощник, с която се иска от съда да отстрани допусната
в диспозитива на Решение № 232/07.12.2021 г. писмена
грешка. Твърди се, че с цитираното решение съдът е осъдил жалбоподателя в
производството „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ ООД да заплати на
Ръководителя на УО на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020“ разноски по
делото в размер на 450,00 лв., но е допуснал грешка по отношение на лицето, в
чиято полза са присъдени разноските. Същите следвало да се присъдят на
Министерство на околната среда и водите, в чиято структура била Главна дирекция
Оперативна програма „Околна среда“. Заявява, че доколкото по смисъла на § 1 т.
6 от ДР на АПК поемането на разноски от административен орган е поемане на
разноски от юридическото лице, в структурата на МОСВ, тъй като ГД „ОПОС“ е
звено в неговата администрация, а не самостоятелен правен субект, то по
аргумент от противното, присъждането на разноски в полза на административен
орган следва да е в полза на юридическото лице, в чиято структура е административният
орган. Счита, че разноските следва да
бъдат присъдени на Министерство на околната среда и водите, а с посочването, че
се присъждат разноски в полза на ГД „ОПОС“, респ. Ръководителя на Управляващия
орган на ГД „ОПОС“ била допусната грешка по отношение на лицето, в чиято полза
същите следва да бъдат присъдени с оглед изхода на спора. Моли да бъде
допусната поправка на писмената грешка в Решение № 232/07.12.2021 г. по адм.д. № 89/2021 г.
Ответната по
искането страна в указания от съда срок не представя отговор по молбата.
Настоящият съдебен
състав намира искането за допустимо, но неоснователно, при следните
съображения:
Видно е от данните
по делото, като страна – административен орган в производството е конституиран
и участвал издателят на оспорения административен акт – Ръководител на
Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020 г.“. Съгласно
разпоредбата на чл. 143 ал. 1 от АПК, когато съдът отмени обжалвания акт или
отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските в
производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е
имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или
отказ. В процесната молба за поправка на грешка се
прави позоваване на разпоредбата на § 1 т. 6 от ДР на АПК. Според тази норма,
„Поемане на разноски от административен орган“ е поемане на разноските от
юридическото лице, в структурата на което е административният орган. В
разглеждания случай административният орган в производството не е осъден за
разноски, поради което и горните две нормативни разпоредби са неотносими и неприложими. В случая разноските по делото са
присъдени на участвалия в съдебното производство административен орган,
постановил акта, чиято законосъобразност е разгледана в процеса и съответно
- ответник по смисъла на чл. 143 ал. 3
от АПК. Съгласно тази разпоредба, когато съдът отхвърли оспорването или
прекрати производството, ответникът има право на разноски. Предвид това,
настоящият съдебен състав намира процесното искане за
неоснователно и като такова следва да бъде отхвърлено.
Предвид изложеното,
настоящият съдебен състав намира, че така направеното искане за поправка на
очевидна фактическа грешка се явява неоснователно и следва да бъде отхвърлено.
Предвид горното и
на основание чл. 175 ал. 2 от АПК, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ искането,
формулирано в молба от В. К. – Р. на Управляващия орган на Оперативна програма
„Околна среда 2014-2020“, подадена чрез пълномощник, с която се иска от съда да
отстрани допусната писмена грешка в диспозитива на
Решение № 232/07.12.2021 г., постановено по адм. д. №
89/2021 г. по описа на Административен съд Сливен.
Решението подлежи
на обжалване пред Върховния Административен съд на РБългария
в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.
Административен
съдия: