П Р О Т О К О Л
гр. Сливен, 07.05.2019 година
Сливенският окръжен съд,
наказателно отделение, в публично съдебно заседание на седми май през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
при секретар Мария Тодорова и с
участието на прокурор МИЛЕНА РАДЕВА сложи за разглеждане НОХД № 235 по описа за
2019 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 11:00
часа се явиха:
За вносителя Окръжна прокуратура
– гр. Сливен, редовно призована, се явява прокурор Милена Радева.
Обвиняемият П.И.И., редовно
призован, се явява лично и с адв. Д.П. ***, назначен за служебен защитник от ДП.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано
след внесено в СлОС споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 84/19
г. на РУ на МВР – Сливен, вх. № 181/19 г., пор. № 12/19 г. на Окръжна прокуратура
– Сливен,
водено срещу обв. П.И.И. за престъпление по чл.
354а, ал.1 изр.1 алт.1 предл. 4 от НК.
Споразумението е постигнато между Окръжна
прокуратура – Сливен, представлявана от прокурор
Милена Радева,
защитника на обвиняемия – адв. Д.П. и обв. П.И..
Обвиняемият
П.И.И., на основание чл. 381, ал.6 от НПК е декларирал, че е запознат с
клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици и се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П.И.И. –
роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, със
средно образование, женен, работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания за отводи и по доказателствата. Постигнали сме споразумение, което не противоречи
на закона и морала. Моля да го одобрите.
АДВ. П.: Нямам
искания за отводи и по доказателствата. Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВ. П.И.: Нямам искания. Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението,
а именно, че то има действието на влязла в сила присъда и нямам възможност за
обжалване пред по-горните съдебни инстанции. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред. Разбрах
какво ще бъде наказанието и съм съгласен с него.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6
от НПК счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано окончателното
съдържание на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване на делото,
както следва:
Обв. П.И.И. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно образование, женен,
работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2019 г. в гр. Сливен,
без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества – коноп, с общо тегло 75,065 грама, с различно процентно
съдържание на тетрахидроканабинол, както следва: 72,203 грама коноп със
съдържание на тетрахидроканабинол 12,90%; 1,074 грама коноп със съдържание на
тетрахидроканабинол 9,00%; 0,123 грама коноп със съдържание на
тетрахидроканабинол 11,60%; 1,665 грама коноп със съдържание на
тетрахидроканабинол 11,60%, всичко на обща стойност 450,39 лв. – престъпление по
чл. 354а ал.1 изр.1 алт.1 предл. 4 от НК.
На обв. П.И.И. за извършеното престъпление по чл. 354а ал.1 изр.1 алт.1 предл. 4 от НК,
при условията на чл.55 ал. 1 т.1 от НК се
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което, на
основание чл. 66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на споразумението, през който изпитателен срок спрямо
обв. И. НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагане на възпитателни грижи, съгласно чл. 67 от НК.
На основание чл.55, ал.3 от НК
на обв. П.И.И. НЕ се НАЛАГА по-лекото наказание глоба,
което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението по чл.
354а ал.1 изр.1 алт.1 предл.4 от НК: 75,065 грама коноп с различно процентно
съдържание на тетрахидроканабинол, предаден в ГМУ „Митници“ с
Приемателно-предавателен протокол № 61334/05.03.2019 г.
ОСЪЖДА обв. П.И.И. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР –
Сливен направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 2081,97
лв., от които: 25,60 лв. за Балистична експертиза; 158,77 лв. за
Физикохимическа експертиза; 688 лв. за Комплексна психолого-психиатрична
експертиза; 1209,60 лв. за повторна Комплексна съдебно-психиатрична и
психологична експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Радева/
/адв.
Д.П./
ОБВИНЯЕМ:
/П. И./
Съдът, след като прецени, че
постигнато споразумение не противоречи на закона и морала, на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на делото по досъдебно
производство № 84/19 г. на РУ на МВР – Сливен, вх. №
181/19 г., пор. № 12/19 г. на Окръжна прокуратура – Сливен,
водено срещу обв. П.И.И. за престъпление по чл. 354а, ал.1 изр.1 алт.1 предл. 4 от НК.
На
основание чл. 24 ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по досъдебно производство № 84/19 г.
на РУ на МВР – Сливен, вх. № 181/19 г., пор. № 12/19 г. на Окръжна прокуратура
– Сливен, водено срещу обв. П.И.И. за престъпление по чл. 354а, ал.1 изр.1 алт.1 предл.
4 от НК.
Съдът УВЕДОМИ обв. И., че следва доброволно да заплати разноските, които
се е съгласил да му бъдат възложени по постигнатото споразумение и го ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат
заплатени в седмодневен срок, ще бъде издаден изпълнителен лист за
принудителното им събиране.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
С оглед на
разпоредбата на чл.383 ал.2 от НПК, след одобряване на споразумението, съдът се
произнася по прилагането на чл.53 от НК по реда на чл. 306 ал. 1 т. 4 от НПК по
отношение на веществените доказателства, които следва да бъдат отнети в полза
на държавата, извън предмета на престъплението, за който съдът се произнесе в
рамките на постигнатото споразумение. На основание чл. 53 ал.1 б. “а“ от НК
следва да се отнемат в полза на държавата тези вещи, които принадлежат на
виновното лице и са послужили или са били предназначени за извършване на
престъплението. Съобразявайки
изложеното, съдът намира, че веществените доказателства по делото, а именно
мелничка /гриндер/, запечатана в хартиен плик с мокър мастилен печат на сектор
„БНТЛ“ при ОД на МВР – Бургас и опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър,
мастилен печат на сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР – Бургас, следва да се отнемат в
полза на държавата, като вещи, принадлежащи на обв. И., послужили му и
предназначени за извършване на престъплението.
Предвид
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.
53, ал.1, б. „а“ от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
мелничка /гриндер/, запечатана в хартиен плик с мокър
мастилен печат на сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР – Бургас и опаковки, запечатани в
хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР – Бургас,
които след влизане в сила на споразумението да се унищожат като вещи без стойност.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
15-дневен срок пред Бургаски апелативен съд, считано от днес.
АДВ. П.: Моля да отмените
мярката за неотклонение Задържане под стража, която е взета на досъдебното
производство спрямо подзащитния ми.
ОБВ.П.И.:
Поддържам искането на защитника си.
ПРОКУРОРЪТ:
Предоставям на съда.
На основание чл.
309 ал.4 от НПК, с оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът
следва да отмени взетата по отношение на обв. П.И.И. мярка за неотклонение
задържане под стража и да освободи същия от съдебната зала. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на обв. П.И.И. с протоколно определение от 18.01.2019 г. по ЧНД №
20/2019 г., потвърдена с определение № 12/25.01.2019 г. по ВДЧН дело № 21/19 г.
по описа на АС – Бургас мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
ОСВОБОЖДАВА обв. П.И.И.
от съдебната зала.
Определението
подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред АС – Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 11.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: