ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 729
Монтана, 29.05.2024 г.
Административният съд - Монтана - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ НИЦОВА |
Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ НИЦОВА административно дело № 20247140700203 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс /(АПК/).
Образувано по жалба от сдружение“Клъстър иновативни решения за здраве“ ЕИК , със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет., офис , представлявано от Е. С. Р., с която е оспорено решение № РД-02-16-1485/17.08.2023 г. на ръководителя на управляващия орган на оперативна програма“Иновации и конкурентоспособност 2014-2020.
Производството е след постановено решение № 4732/16.04.2024 г. по адм.д.№ 1154/2024 г. по описа на ВАС, с което е отменено решение № 734/28.11.2023 г., постановено по адм.д.№ 570/2023 г. по описа на АС Монтана и делото върнато за ново разглеждане при съобразяване на дадените от ВАС указания.
В съда е постъпила молба вх.№ 1307/29.05.2024 г., с което представляващата сдружението заявява, че оттегля жалбата и моли да бъде прекратено съдебното производство по същото.
При така изложената фактическа обстановка, съдът формира следните правни изводи:
Съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. В ал. 3 на същата правна норма е предвидено, че оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба.
Депозираната писмена молба отговаря на изискванията на чл. 155, ал. 3 от АПК, поради което, на основание чл. 159, т. 8 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. Настоящият съдебен състав счита, че са налице всички условия, предвидени в правната норма, за да допусне отказа от оспорване, като правната последица ще бъде прекратяването на производството по подадената жалба.
Направеното от пълномощника на ответника искане за присъждане на разноските по делото с писмения отговор и с молба от 15.05.2024 г. е основателно предвид разпоредбата на чл. 143, ал. 3 АПК, с оглед което оспорващата страна следва да бъде осъдена да заплати разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Предвид изложеното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК и чл.143, ал.3 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата сдружение“Клъстър иновативни решения за здраве“ ЕИК , със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет., офис , представлявано от Е. С. Р., с която е оспорено решение № РД-02-16-1485/17.08.2023 г. на ръководителя на управляващия орган на оперативна програма“Иновации и конкурентоспособност 2014-2020.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 203/2024 г. по описа на Административен съд Монтана.
ОСЪЖДА сдружение“Клъстър иновативни решения за здраве“ ЕИК , със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет., офис , представлявано от Е. С. Р., да заплати на Министерство на иновациите и растежа, гр.София.
Определението може да се обжалва по касационен ред в 7-дневен срок от връчването му пред Върховния административен съд на Република България.
| Съдия: | |