Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Елза Йовкова | |
2 за да се произнесе взе предвид: Производство по реда на чл.118 ГПК. Съдът като разгледа исковата молба констатира следното: Предявени са обективно съединени искови претенции, всяка една от тях с цена под 25 000 лв. Родовата подсъдност на предявените искови претенции е районен съд, като първа инстанция. Аргумент чл.103 от ГПК във вр. с чл.104, ал.1, т.4 от ГПК. При съединяване на искови претенции /обективно или субективно/ родовата подсъдност се определя от цената на отделните искове, а не от сбора им. В този смисъл виж и п-р Ж. Сталев „Българско гражданско процесуално право”, шесто допълнително и преработено издание, стр. 136. Родово подсъдни на окръжен съд са изрично и изчерпателно изброените в чл.104, ал.1 от ГПК видове искови претенции. Исковите претенции, по които е образувано настоящото гражданско дело, не са от визираните в посочената правна норма видове искови претенции. За родовата подсъдност съдът следи служебно. Аргумент чл.119, ал.1 от ГПК. Исковите претенции са предявени срещу юридическо лице. Местната подсъдност е районният съд, в района на който се намира населеното място, в което е седалището на юридическото лице. Аргумент чл.105, ал.1, предложение второ от ГПК. Ответникът е със седалище гр. В .Т.. Обстоятелство, видно от адресната част на исковата молба, и вписано в търговския регистър. С оглед на изложеното и на правомощията си, визирани в чл.118, ал.1 от ГПК и чл.119, ал.1, предложение второ от ГПК съдът счита, че надлежният съд за разглеждане на предявените обективно съединени искови претенции е Великотърновски районен съд. Сезираният съд като констатира, че делото не му е подсъдно с оглед правилата за родовата подсъдност, е задължен по реда на чл.118, ал.2 от ГПК да прекрати производството по дело при себе си и да изпрати делото по подсъдност на компетентния съд. С оглед разпоредбата на чл.121 от ГПК определението подлежи на обжалване с частна жалба. Водим от горното по реда на чл.118, ал.2 от ГПК и на основание чл.119, ал.1 от ГПК и на чл.118, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.103 от ГПК, във вр. с чл.104, ал.1, т.4 от ГПК и във вр. с чл.121 от ГПК окръжният съд О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ГР.Д.№821 по описа за 2011 година на Великотърновски окръжен съд. ИЗПРАЩА ДЕЛОТО НА КОМПЕТЕНТНИЯ СЪД – ВЕЛИКОТЪРНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред АПЕРАТИВЕН СЪД-В. Т. в едноседмичен срок от съобщаването му на страната. СЪДИЯ: |