П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД V-ти НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА четвърти декември ГОДИНА 2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.А.Ш.
2. М.М.
Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор: ПЕТЯ ТАШКОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 2071 по описа за 2019 година
На именното повикване в 09.43 часа се явиха:
Явява се подсъдимия М.К.,
представляван от адв. Г. упълномощен от
преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
М.Ю.К. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от
обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. Г.
–Получил съм препис от разпореждането. Запознат съм с въпросите.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРЕМИНАВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ по въпросите
на чл. 248 ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам възражения или искания свързани с точките по чл. 248 от НПК. Единствено
по т. 4 налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29-та от
НПК.
АДВ. Г.
– Нямаме искания и възражения по някои
от въпросите по чл. 248 от НПК. Смятам, че са налице предпоставките за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПП. Представям и моля да приемете
характеристика на подсъдимия.
СЪДЪТ
намира че следва да бъде приета въпросната характеристика и с оглед на липса на
материални пречки делото следва да бъде разгледано незабавно по реда на глава
29-та от НПК.
С оглед на
изложеното съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представената
производствена характеристика.
ПОДСЪДИМИЯТ:
- Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК. Нямам възражения, искам да
се обсъди вариант за сключване на споразумение с прокурора.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по
реда на Глава 29-та от НПК и следва директно да се премине към разглеждане на
делото по тази процедура, затова на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 29-та от НПК.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29-ТА ОТ НПК.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
ДОКЛАДВА СЕ основанието за
образуване на делото.
Делото е образувано въз основа на
внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимия М.Ю. К. престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да
изложи обстоятелства извън обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е
посочено в обвинителния акт, няма да излагам нови обстоятелства.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа
споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме
споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено
от него престъпление по чл. 354а, ал.3, т. 1 от НК, като същият се съгласява да
му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода чието изтърпяване да бъде отложено за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, като не му се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
Възпитателната работа да се възложи на Наблюдателна комисия при Община –
Пазарджик. Същият следва да заплати и направените по делото разноски. Относно
веществените доказателства на осн. чл. 53 ал.1 буква Б от НПК същите следва да
бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ. Г.: – Съгласни сме с така
предложеното споразумение от представителя на РП –Пазарджик. Моят подзащитен е
съгласен със споразумението и доброволно ще го подпише. Считам, че същото не
противоречи на закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена
генералната, и специална превенция на наказанието, поради което моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм, че споразумението
влиза в сила веднага и не може да се обжалва. Съгласен съм със споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на основание чл. 384,
ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Петя Ташкова - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Г. в качеството на защитник на подсъдимия М.К. и подсъдимия М.К., по силата на което подсъдимият М.Ю.К. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********,СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на На 03.08.2019г. на ул.„.. .“ в гр.П. без надлежно разрешително по чл.7 от ЗКНВП е държал у себе си високорисково наркотично вещество- амфетамин с нетно тегло 1.875 грама и съдържание на активен компонент 8.4 тегловни % на стойност 56.25 лева съгласно ПМС №23/98г., поради което и на осн. чл.354А, ал.3, т. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т.1 от НК му се определя наказание от ПЕТ месеца лишаване от свобода.
На осн. чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на М.Ю.К. се възлага на Наблюдателна комисия при Община – Пазарджик.
На подсъдимия М.Ю.К. се възлагат направените по делото разноски в размер на 85,85 лева, платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
Вещественото доказателство 1,828
грама амфетамин се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ПЕТЯ
ТАШКОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/ М. КУТРЕВ /______________
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Г./_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384, ал. 1, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2071 по описа за 2019 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия М.Ю. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.
След
влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на РУ– Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 09:57 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: