Решение по дело №4283/2022 на Районен съд - Пловдив

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ОТ 29.09.2022 г. ПО АНД № 4283/2022 г. ПО
ОПИСА НА ПРС, НО, ІІІти СЪСТАВ

Пловдивска районна прокуратура е внесла с мотивирано постановление
предложение обвиняемият В. С. Б., да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание по 78а НК, за
това, че на 17.07.2022 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – 6 /шест/ броя таблетки с общо нето
тегло 1,489 грама, със съдържание на активен компонент 29,1 тегловни
проценти, 3,4 метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази), на обща
стойност 37,22 лева съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК
Производството пред първата инстанция е протекло по реда на
диференцираната процедура по глава 28 НПК
В хода на съдебните прения представителят на Пловдивска районна
прокуратура поддържа повдигнатото по отношение на обвиняемия обвинение
и моли същият да бъде освободен от наказателна отговорност за
инкриминираното деяние, като му се наложи административно наказание
глоба в минимален размер.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание, признава се за виновен, не
дава обяснения, изразява съжаление за стореното.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе
предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият В. С. Б. с ЕГН: ********** е роден на ****, б., б. гр.,
постоянен адрес – ****, съдебен адрес – ****, със средно образование,
неженен, работещ като ****, неосъждан.
На 02.05.2022 г. обв. Б. бил установен в гр. София да държи без
надлежно разрешително наркотични вещества – MDMA (екстази) и кокаин,
на обща стойност 75,70 лева и срещу същия било образувано наказателно
производство, което с постановление от 23.06.2022 г. на прокурор при СРП
било прекратено, тъй като магистратът приел, че се касае за малозначително
деяние. Едва два месеца и половина по-късно - на 17.07.2022 г. обвиняемият
В. С. Б., ЕГН **********, посетил провеждащия се в град Пловдив, до
Гребния канал, музикален фестивал „Солар Самър“. Сцената на фестивала
била в близост до Гребния канал, съответно пред нея била разположена
публиката. В ранните минути на 17.07.2022 г. обвиняемият бил придобил от
непознато лице в гр. Пловдив, 6 броя таблетки с общо нето тегло 1,489 грама,
съдържащи наркотично вещество - 3,4 метилендиоксиметамфетамин,
известно още като МДМА или „екстази“. Така придобитите наркотични
вещества обвиняемият укрил в преден джоб на препасана около кръста му
1

малка раничка. Обвиняемият се намирал сред публиката на фестивала, когато
бил забелязан от полицейските служители при 3 РУ ОД на МВР Пловдив –
свидетелите К. П. А. и Л. К. Д.. Обвиняемият се сторил съмнителен на
полицейските служители със своето поведение, поради което последните го
приближили за проверка и го запитали дали държи в себе си наркотични
вещества. Обвиняемият признал на свидетелите, че в преден джоб на
раничката, с която бил препасан на кръста си, укривал „екстази“ на хапчета.
Обвиняемият изявил готовност пред полицейските служители доброволно да
им предаде държаните в негова фактическа власт наркотични вещества и с
протокол за доброволно предаване от 17.07.2022 г. на основание НПК предал
на разследващ орган един брой прозрачен полиетилен плик, тип „клипс“,
съдържащ 6 броя таблетки, от които 5 цели и една наполовина, кафяви на
цвят, с надпис от едната страна “****. В хода на разследване иззетите по
гореописания начин по реда на НПК веществени доказателства – 6 броя
таблетки, от които 5 цели и една наполовина, кафяви на цвят, с надпис от
едната страна “****, били предоставени на вещо лице – химик към Сектор
„БНТЛ“ ОД МВР Пловдив, на когото било възложено от разследващия орган
изготвяне на химическа експертиза на предмета на престъплението.
С изготвена химическа експертиза № 1344 от 17.07.2022 г. по описа на
Сектор „БНТЛ” ОД на МВР Пловдив /л. 20/, по досъдебното производство е
установено, че съдържанията на иззетите от фактическата власт на
обвиняемия В. С. Б. 6 броя таблетки, от които 5 цели и една наполовина,
кафяви на цвят, с надпис от едната страна “****, представляват 3,4
метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) с общо нето тегло 1,489 гр. и
със съдържание на активен компонент 29,1 тегловни проценти. Заключението
на химическата експертиза по досъдебното производство ценя като пълно,
обективно и правилно, изготвено от компетентно вещо лице.
След извършване на експертните изследвания остатъкът от наркотика -
3,4 метилендиоксиметамфетамин с тегло 1,424 гр. е бил изпратен на Главна
дирекция „Митници“ София – Отдел за борба с наркотрафика, за съхранение
по надлежния ред /писмо на л. 22 от делото/.
Съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 Списък I от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, 3,4
метилендиоксиметамфетамин представлява вещество с висок риск за
общественото здраве, забранен за приложение.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен
начин от събраните в хода на досъдебното производство и приобщени по реда
на чл. 378, ал.2 вр. чл. 283 НПК доказателства- показания на свидетелите Л.
Д., К. А., постановление за прекратяване на наказателно производство,
протокол за доброволно предаване, заключение на химическа експертиза,
справка за съдимост, характеристична справка.
В посочените доказателствени материали не се съдържат противоречия,
същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата
обстановка, изложена в обстоятелствената част на мотивираното
постановление и призната от обвиняемия на досъдебно производство, поради
2

което и по аргумент за обратното от чл. 305, ал.3 НПК не се налага по-
детайлното им обсъждане.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
С оглед гореизложената фактическа обстановка се установява, че
всички елементи от обективна и субективна страна на престъпния състав по
чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК са налице.
С упражняваната фактическа власт върху инкриминираното вещество-
МДМА, екстази, обвиняемият е реализирал държането като форма на
изпълнително деяние на престъплението. Установява се, че обвиняемият е
упражнявал пряко фактическата власт, тъй като е бил у него, което е пряко
възприето от полицейските служители.
В същото време по делото не са събрани доказателства, а не са и
изложени твърдения от обвиняемия същият да е имал надлежно
разрешително за упражняваната фактическа власт върху наркотичното
вещество.
Съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 Списък от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
метилендиоксиметамфетамин представлява вещество с висок риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с него,
забранено за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
Особеностите на конкретното инкриминирано деяние- неголямо
количество наркотично вещество, неговата сравнително ниска стойност,
както и данните за личността на дееца, работещ, съдействал на органите на
реда за разкриване на престъпното деяние и признал вината си още на
досъдебно производство, изразяващ искрено съжаление за стореното-
обуславят случая като маловажен, доколкото разкрива по-ниска степен на
обществена опасност на деянието и дееца в сравнение с типичните случаи на
това престъпление.
Доколкото предвижданото за престъплението по чл. 354а, ал.5 НК
наказание е глоба до 1000 лв.; деецът е неосъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност; от деянието не са причинени имуществени вреди,
то са налице условията за освобождаването му от наказателна отговорност по
реда на чл. 78 А НК

ПО РАЗМЕРА НА АМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ
За престъпление по чл. 354а, ал.5 НК предвижданото наказание е глоба
до 1000лв. В същото време при приложение на института на 78 А
предвижданото административно наказание глоба е от 1000 до 5000лв. При
приложение на чл. 78, ал.5 единствения възможен размер на
административното наказание глоба, което може да се наложи на дееца е в
рамките на минимума 1000лв.

ПО РАЗНОСКИТЕ:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК В. С. Б. следва да заплати по сметка
на ОДМВР - Пловдив, сумата от 92,29 лева, направени в хода на досъдебното
3

производство разноски по делото.

Така мотивиран, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ......................................
4

Номер на акта:	1847
Дата:	29 септември 2022 г.
Съдия:	Силвия Лъчезарова Алексиева

Дело:	20225330204283
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 август 2022 г.

Решение по дело №4283/2022 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите