ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Тутракан, 09.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на девети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Огнян К. Маладжиков
при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова
Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков Гражданско
дело № 20253430100013 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молител ЦНСТДБУ с. Малък Преславец – редовно призован по ел. поща, явява се
Управител М. Ю. Н.
Заинтересована страна Г. А. М. – доведена от Управител на ЦНСТДБУ с. Малък
Преславец.
По хода на делото
Молителят – Моля, да се даде ход на делото.
З. стр. Г. А. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените от страните становища и взе предвид, че
липсват пречки да бъде даден ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва делото: Постъпила е молба с вх. № 80/07.01.2025 г. от ЦНСТДБУ с.
Малък Преславец, в която е отправено искане за съдействие по чл. 137, ал. 3, във връзка с чл.
126, ал. 2 от СК, да бъде постановено връщането на детето Г. А. М. в ЦНСТДБУ с. Малък
Преславец, общ. Главиница, обл. Силистра.
По делото са представени копия на: Заповед № ЗД/Д-СС-Т-021/16.08.2024 г. на
Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Тутракан; Решение № 224/19.11.2024 г.
1
по ГД № 550/2024 г. по описа на РС – Тутракан.
Постъпило е писмо с вх. № 135/09.01.2025 г. от Главна Дирекзия „Охрана“, Областно
звено „Охрана“ – Добрич, с информация, че не са могли да намерят Г. А. М. на адреса, а
съдът вчера вечерта е получил телефонно обаждане от полицията в Тутракан, че Г. е открита
в с. Искра и е върната на Управителя на ЦНСТДБУ с. Малък Преславец.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по молбата.
Молителят – Поддържам искането.
З. стр. Г. А. М. – Избягах от дома пак, защото … и аз не знам защо. В дома не е лошо.
Не се държи никой с мен лошо там. Храната е хубава. Ходя на училище в Главиница. Там
имах проблеми със съученици, но това не е причината да избягам от дома. Предният път,
като избягах, отидох в Каварна. Сега като избягах отидох в с. Искра. До с. Искра сега
стигнах с кола. Чакаха ме. Свързах се с човека, който ме взе, по телефона ми. И предния път
така намерех по телефона, кой да ме закара. Друг път не съм била настанявана в дом.
Обещавам да не бягам повече.
Молителят – Имаме в центъра такъв регламент да вземаме телефоните на децата, но
Г. е проблемна и тя бяга. Предварително се обажда на приятели и гаджета, при нея
санкциите не помагат. Ако и се прибере телефона тя намира на следващия ден от съученик
̀
телефон, обажда се и не се прибира. Взимали сме и телефона вече. Тя е астматичка и често
̀
боледува. Настаняваме я за лечение в детско отделение и от там бяга. Пращам я с
придружител и до следващия ден докато си организирам нещата, лекуващия лекар от мен
търси сметка за нейните бягства, и на следващия ден докато се организирам да пратя
гледачка, и нея пак я няма. Няма образувани дела пред КППОПМН, причината за
настаняването в дома беше, че там, където живее няма необходимите битови условия.
Съдът, като взе предвид становището на страните и след като се запозна с
приложените към молбата заверени копия от писмени документи, счита, че същите са
допустими и относими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към молбата писмени
документи, а именно: копия на: Заповед № ЗД/Д-СС-Т-021/16.08.2024 г. на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Тутракан; Решение № 224/19.11.2024 г. по ГД №
550/2024 г. по описа на РС – Тутракан.
Съдът запита страните за други искания:
Молител - Нямам други искания.
2
З. стр. Г. А. М. – Нямам искания.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Молител: Уважаеми господин председател, моля да бъде постановено връщането на
детето Г. А. М. в ЦНСТДБУ с. Малък Преславец, общ. Главиница, обл. Силистра, с ЕГН
**********, родена на ***г., на основание чл. 137, ал. 3, във връзка с чл. 126, ал. 2 от СК.
З. стр. Г. А. М. – Връщам се в центъра сега. Искам да отида по принцип при баща ми.
Съдът съобразявайки направеното искане и събраните по делото доказателства
установи следното:
Детето е настанено в ЦНСТДБУ – с. Малък Преславец с Решение № 224/2022 г. по гр. д. №
550/2024 г. на РС – Тутракан. Преценено е, че не може да се удовлетвори искането и да бъде
̀
отглеждана в дома на баща и. В тази връзка съдът намира, че грижите за детето са
̀
възложени на центъра, представляван от управителя М. Н. Съгласно чл. 137, ал. 3, изр. 2 от
СК лицата, при които детето е настанено по съдебен ред, имат правата по чл. 126, ал. 2 от
СК. Детето се е отклонено от местоживеенето си без разрешение на лицето, на кого е
възложено полагането на грижите, поради което и на осн. чл. 126, ал. 2 от СК следва да бъде
върнато в Центъра. С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА детето Г. А. М., с ЕГН **********, в ЦЕНТЪР ЗА НАСТАНЯВАНЕ ОТ
СЕМЕЕН ТИП ЗА ДЕЦА БЕЗ УВРЕЖДАНИЯ, поделение на ОБЩИНА ГЛАВИНИЦА, с
ЕИК по БУЛСТАТ ***, с адрес: ***.
ПРЕДАВА детето Г. А. М., с ЕГН ********** на грижите на Управителя Мерлин
Ниязи.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд –
Силистра, като обжалването не спира изпълнението.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
3
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
4