№ 16845
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Б.Р.
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.Р. Гражданско дело №
20231110110585 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „*************“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. С.,
представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ А. Д. Б. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „**********“ ООД – редовно уведомено, не изпраща
представител.
Юрк. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. С.: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора, нямам възражения по
проекта за доклад.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. С.: Не.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 19.05.2023 г.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
1
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като
относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
СЪДЪТ докладва постъпила от „Нелбо“ АД молба от 25.05.2023 г. с приложени
изложения, изравнителни сметки, пълномощно, констативни протоколи, талон за отчет на
уреди.
Юрк. С.: Моля да се приемат.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото.
Юрк. С.: Моля служебно да бъде извършена справка по Наредба № 14 за родствени
връзки на длъжника А. Д. Б., тъй като същата ни е необходима с оглед доказване на
облигационна връзка с длъжника. В условията на евентуалност моля на основание чл. 186
ГПК да задължите Столична община да представи удостоверение за родствени връзки на А.
Б., доколкото договорът за продажба е на името на майка му и на баща му, и след това има
спогодба, която е за разделяне на наследството със сестра му. Целим да докажем
правоприемствена връзка между него и родителите му в условията на пълно и главно
доказване. Затова искаме удостоверението за родствени връзки.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Столичната община в седмодневен срок от съобщението да
представи по делото удостоверение за родствени връзки на ответника А. Д. Б..
Доколкото доказателственото искане е можело да бъде направено по-рано в хода на
производството, то СЪДЪТ НАМИРА, че заявявайки в днешното съдебно заседание при
наличието на представените с исковата молба съответни писмени доказателства,
обосноваващи същото, ищцовата страна с поведението си е станала причина за отлагане на
делото, поради което са налице предпоставките на чл. 92а ГПК и на ищцовото дружество
следва да бъде наложена глоба, която съдът определя в размер на 100 лева.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на „*************“ ЕАД, ЕИК ********, на основание чл. 92а ГПК, глоба
в размер на 100 лева.
УКАЗВА на „*************“ ЕАД, че в седмодневен срок от днес може да поиска
глобата да бъде отменена, като посочи основателни причини за това и представи
доказателства за тях.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 26.09.2023 г. от 13:50 ч., за която дата и
час страните да се считат уведомени.
Съдебното заседание приключи в 10:16 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2