Определение по адм. дело №427/2022 на Административен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 ноември 2022 г.
Съдия: Цветелина Борисова Гоцова
Дело: 20227160700427
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

 

 

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 275

гр. Перник, 29.11.2022 г.

                       

Административен съд – Перник, в закрито заседание на двадесет и девети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

Съдия: Цветелина Гоцова

 

Като разгледа административно дело № 427/2022 по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Подадена е жалба вх. № 3246 от 04.11.2022г. от Д.В.З. срещу Заповед № 1793/10.10.2022г. на Кмета на Община Перник, с която на основание чл. 65, ал.1 и ал. 4 от Закона за общинската собственост е наредено на 21.10.2022г. да се изземе имот – общинска собственост – апартамент ****от С.Д.С..

По делото е приложена административната преписка, от която се установява, че оспорената заповед е отменена със Заповед № 1953/28.10.2022г. на Кмета на община Перник. Заповед № 1953/28.10.2022г. е връчена лично на жалбоподателката на 28.10.2022г.

 Съдът, след като е намерил, че е сезиран с нередовна жалба, с  разпореждане от 10.11.2022г. е оставил без движение жалбата. Съдът е указал на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да обоснове правния си интерес от оспорването и да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд гр. Перник, съгласно чл. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието.

Разпореждането е получено от адвокатски сътрудник на процесуалния представител на жалбоподателя адв. Р. на 14.11.2022г., като в определения срок не е постъпил отговор.

Наличието на акт, който да се оспорва и правен интерес от оспорването му са абсолютни процесуални предпоставки за допустимост на съдебното обжалване и липсата им прави съдебното производство недопустимо. Съдът намира, че жалбата се явява процесуално недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане на основание чл. 159, т. 1 и т. 4 от АПК, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 АПК, вр. с чл. 159, т.1 и т. 4 АПК,  Административен съд - Перник

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  жалбата на Д.В.З. срещу Заповед № 1793/10.10.2022г. на Кмета на Община Перник.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 427/2022г. по описа на Административен съд – Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред  Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                                  СЪДИЯ: /п/