Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№

 

гр. А.,  16.01.2020 година

 

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ІІ състав, в публично заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесета година,  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДЖАНКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………..

ЧЛЕНОВЕ: …………..

 

при секретаря Яна Петкова и в присъствието на прокурора ……….............. като разгледа докладваното от съдията ДЖАНКОВА АНХД № 31 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

           

Производството е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство рег. № 237-ЗМ-24/16.01.2020 на РУ – А..

Нарушителят А.М.С. – ***., роден на *** година, български граждани, живущ ***, неженен неосъждан, безработен,  ЕГН ********** признава вината си. Съжалява за извършеното. Моли съдът да му определи наказание глоба.  Не сочи други доказателства.

 

А.ка районна прокуратура, редовно призовани, не изпраща представител и не ангажира доказателства.

 

С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

На 15.01.2020 година около 18:40 часа служители на РУ А. били изпратени във връзка с постъпил сигнал за нарушение на обществения ред в град А., ул.“***“ ***. При пристигане на място служителите установили подателя на сигнала Н. Я. Д. и непълнолетната й дъщеря Н. Н. Я., които им заявили, че лицето А.М.С. с който Н. Я. живеела на семейни начала я изгонил от и отказва да й даде детето Ж. Н. Я.. В хода на разговора Н. Я. споделила, че бебето е на 40 дни и не е припознато от  бащата А.С.. По време на разговора със служителите дошли нарушителят С. и М. С. /негов баща/ и започнали в присъствие на полицаите да отправят обидни думи и закани за саморазправа спрямо Н. Д. и непълнолетната й дъщеря Н. Я..

 

Разпитан в с.з. нарушителят А.  С. дава обяснения за поведението си. Осъзнава и съжалява за извършеното, като обещава повече да не се повтаря. Заявява, че бил употребил повече алкохол.

 

Така описаната фактическа обстановка изцяло се подкрепя от събраните по делото доказателства – сведенията на свидетелите, както и от обясненията на нарушителя.

 

Съдът намира, че видно от гореизложеното нарушителят е осъществил състава на нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно извършване на непристойни прояви, отправяне на обидни думи и закани,  с което е нарушил обществения ред и спокойствие. Поради по-ниската степен на обществена опасност съдът намира, че деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК като за него следва да се наложи административно наказание глоба, при определяне на размера, на която, съдът отчита самокритичното отношение към извършеното на нарушителя и искреното му  съжаление за случилото се, както и факта, че няма предишни прояви от този тип.

Ето защо, съдът намира, че следва да бъде наложена глоба в размер около минималния, предвиден за деянието в чл. 1 от УБДХ, а именно 100,00 лв.

 

Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш И :

 

НАЛАГА на А.М.С., ЕГН **********,***, административно наказание “ГЛОБА” в размер на 100,00 /СТО/ ЛЕВА.

 

РЕШЕНИЕТО  може  да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен съд - град Бургас, като при постъпване на жалба или протест насрочва делото пред БОС в с.з.  на 20.01.2020 г. – 13,30 часа.

 

След влизане в сила на решението препис да се изпрати на началника на РУ – А. - за сведение.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: