П Р О Т О К О Л
17.10.2019 година Град
Царево
Царевски Районен съд Наказателен
състав
На седемнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ МОСКОВА
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Нели Стоянова
Прокурор: Анелия Стойчева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова
ЧН дело номер 520 по описа за 2019 година
На именното повикване в 15.30 часа се явиха:
За РП-Царево, редовно призовани,
се явява прокурор Стойчева.
Осъденият С.Д., редовно призован, се явява лично доведен от органите на
ГПУ-Малко Търново.
Явява
се адв. В.Ц. *** за служебен защитник на осъденото лице.
Явява
се преводача Д.М..
Предвид
обстоятелството, че съгласно разпоредбата на чл.94, ал.1, т.4
от НПК защитата е задължителна в настоящето производство,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ правна
помощ на осъдения С.Д. на основание чл.23,
ал.1 от Закона за правната помощ, вр. чл.94, ал.1,
т.4 от НПК.
Съдът като съобрази, че в залата е адв.В.Ц., който е бил
служебен защитник на С.Д. по НОХД
№516/2019г. по описа н РС-Царево, приключило с влязло в сила на 17.10.2019г. споразумение,
намери,
че това обстоятелство следва да се сведе до знанието на АК-
Бургас при иискането за определянето на адвокат, който да бъде назначен от съда
за службебен защитник на С.Д. по ЧНД №520/2019г. на РС-Царево, поради
което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ПОИСКА от АК - Бургас
да посочи адвокат, който да бъде назначен за защитник на С.Д. по ЧНД №520/2019г. на РС-Царево, като СЕ УВЕДОМИ АК-Бургас, че в залата е адв.В.Ц., който е бил назначен
за служебен защитник на осъденото лице С.Д. по НОХД №516/2019г. приключило с влязло в сила на 17.10.2019г.
споразумение, както и че същият е в списъка на дежурните адвокати. Уведомяването да се извърши по телефона.
Съдът прекъсва
съдебното заседание за 10 минути.
Заседанието
продължава в 15.45 часа.
Съдът ДОКЛАДВА,
че от АК - Бургас посочиха адв.В.Ц., който да бъде
назначен от съда
за защитник на осъдения С.Д..
Адв. Ц. - Ще поема защитата. Запознат съм с материалите по делото.
Осъденият
/чрез преводача/ -
Съгласен съм адв. Ц. да ме представлява.
Прокурорът - Не възразявам адв.Ц.
да представлява осъдения.
Предвид
горното и на основание чл.94, ал.1, т.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за
защитник на осъдения С.Д. адв.В.Ц..
Съдът, с оглед обстоятелството, че осъденото лице е турски
гражданин и не владее български език,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Д.М.
в качеството на преводач по ЧНД №519/2019г. по описа на РС-Царево, който следва
да извърши устен превод от български на турски език и от турски език на
български език, като му определя възнаграждение в размер на 15.00 лева, платими
от бюджета на съдебната власт.
Снема самоличността на преводача:
Д.М. – ЕГН **********,***,
Съдът разяснява на преводача отговорността на
основание чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът дава
обещание да направи точен и верен превод.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Ц. – Да се даде ход на делото.
Осъденият /чрез преводача/
– Да се даде ход на делото.
Предвид изявленията на страните и
с оглед липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е по чл.306, ал.1, т.3 от НПК, във вр.
чл.68, ал.1 от НК, образувано по предложение на РП-Царево за привеждане в
изпълнение наложеното условно наказание шест месеца „Лишаване от свобода“ на
осъдения Д. по НОХД №244/19г. на Районен съд – Царево, което да бъде изтърпяно
отделно от наказанието дванадесет месеца „Лишаване от свобода“, наложено му по
НОХД №516/2019г. по описа на Районен съд рад-Царево. Приведеното в изпълнение
наказание да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим на основание чл.57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Снема самоличността на осъденото лице по
данни от досъдебното производство и по данни заявени от него /чрез преводача/.
С. Д. ***********
Осъденото лице /чрез преводача/ – Получил съм препис от
предложението на прокурора. Наясно съм с правата, които имам в наказателния
процес. Няма да правя отвод на състава на съда, на съдебния секретар и на
прокурорът. Няма да соча други доказателства. Ще бъда представляван от адв. Ц..
Прокурорът – Поддържам внесеното искане за привеждане в изпълнение
на наказанието, наложено на осъденото лице С. Д. по НОХД №244/19г. на Районен
съд – Царево. Налице са предвидените в закона предпоставки да бъде приведено в
изпълнение условното наказание.
Адв.Ц. – Не се противопоставям, налице са основаният за
привеждане на наказанието.
Осъденото лице /чрез преводача/ - Не се
противопоставям.
Прокурорът – Нямам доказателствени искания, няма да соча доказателства.
Осъденото лице /чрез преводача/ -
Нямам доказателствени искания, няма да соча доказателства.
Адв.Ц. - Нямам доказателствени искания, няма да соча
доказателства.
Предвид липсата на доказателствени искания и по доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ПРЕДСТАВЕНИТЕ С
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА
ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ДАВА ДУМАТА ПО
СЪЩЕСТВО.
Прокурорът – Уважаема госпожо председател, по
отношение на С.Д. към настоящия момент са влезли в сила определения по
наказателни дела, както следва: На 26.07.2019г. е влязло в сила Споразумение №52/26.07.2019г.
по НОХД №244/2019г. по описа на РС – Царево, за извършено на 25.07.2019г.,
престъпление по чл. 279, ал.1 НК и на подсъдимия е наложено наказание шест месеца „Лишаване от свобода“,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок
от три години. Наложена е и глоба в размер на 200 лева. На 17.10.2019г. е
влязло в сила Споразумение №94/17.10.2019г. по НОХД №516/2019г. по описа на РС
– Царево, за извършено на 15.10.2019г., престъпление по чл. 279, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК на подсъдимия е
наложено наказание дванадесет месеца „Лишаване от свобода“, при „общ“ режим на изтърпяване на
наказанието на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС и глоба в размер на 100 лева.
От така изложеното е видно, че престъплението, за което С.Д.
е осъден по НОХД №516/2019г. на РС – Царево е извършено в изпитателния срок на условното
осъждане наложено по НОХД №244/2019г. на РС - Царево и са налице предпоставките
посочени в чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на отложеното наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на шест месеца. Ето защо и на основание чл.306,
ал.1, т.3 от НПК предлагам да постановите определение, с което на основание
чл.68, ал.1 от НК на С.Д. да бъде приведено в изпълнение отложеното наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на шест месеца по НОХД №244/2019г., което да
бъде изтърпяно отделно от наложеното наказание по настоящото НОХД №516/2019г.
Приведеното „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
Адв.Ц. – Не се противопоставям. Основателно е предложението на държавното
обвинение, действително деянието по настоящето дело е извършено в изпитателния
срок определен му по предходното осъждане и следва на основание чл.68, ал.1 от НК да бъде приведено в изпълнение и да бъде изтърпяно отделно от настоящето
наказание.
Осъденото лице
/чрез преводача/ – Разбрах какво иска прокурора. Съгласен съм с казаното
от адвоката ми. Моята молба е, ако може наказанието да бъде намалено някак си.
Съдът,
след като се запозна с предложението на РП-Царево и изслуша становищата на
страните и съобрази материалите, приложени по делото, намери за установено
следното:
1.Със Споразумение №52/26.07.2019г. по НОХД №244/2019г. по описа на РС – Царево,
за извършено на 25.07.2019г., престъпление по чл. 279, ал.1 НК на подсъдимия С.Д. е наложено наказание шест месеца „Лишаване от свобода“,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок
от три години, наложена е и глоба в размер на 200 лева
2.Със Споразумение
№94/17.10.2019г. по НОХД №516/2019г. по описа на РС - Царево, за извършено на
15.10.2019г. престъпление по чл. 279, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК, му е наложено наказание дванадесет месеца „Лишаване от
свобода“, при първоначален „общ“ режим, глоба в размер на 100 лева.
От гореизложеното е видно, че
престъплението, за което С.Д. е осъден по НОХД №516/2019г. по описа на РС -
Царево е извършено в изпитателния срок на условното осъждане наложено му по
НОХД №244/2019г. на РС – Царево, поради което е налице основанието за
приложение на чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на отложеното наказание „Лишаване от свобода“
в размер на шест месеца, наложено на осъдения С.Д. по НОХД №244/2019г. по описа
на РС-Царево, което наказание „Лишаване от свобода“ в размер на шест месеца следва
да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС отделно от наложеното по НОХД
№516/2019г. по описа на РС-Царево наказание „Лишаване от свобода“, за срок от дванадесет месеца при
първоначален „общ“ режим,
Мотивиран
от гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На
основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА
в изпълнение наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца, наложено на С. Д. ****, със Споразумение №52 от 26.07.2019г. по НОХД №244/2019г.
по описа на РС - Царево за за престъпление по чл. 279, ал.1 НК, извършено на 25.07.2019г., което наказание на
основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години, като
приведеното в изпълнение наказание следва
да изтърпи при първоначален „общ“ режим на осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС отделно
от наложено по НОХД №516/2019г.по описа на РС-Царево наказание „Лишаване от свобода“, за срок от
дванадесет месеца при първоначален „общ“ режим.
Определението
може да се обжалва или протестира в петнадесетдневен срок от днес пред БОС.
Осъденото лице
/чрез преводача/ – Разбрах всичко.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 16.00 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: