П Р О Т О К О Л
гр.Бяла Слатина, 09.03.2016год.
БЕЛОСЛАТИНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, І-ви Наказателен състав в публично съдебно заседание на 09 март, Две
хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ
ЖИТАРСКА
При участието на секретар И.В. и
прокурор Александър Лозанов, сложи за
разглеждане НОХ дело №84 по описа за 2016
година, докладвано
от съдия Силвия Житарска.
На именно повикване
в 14.00 часа се явиха:
За Районна
прокуратура Бяла Слатина, редовно призована се явява прокурор Лозанов.
Подсъдимият,
редовно призован се явява лично.
Свидетелите под №№
3, 5, 6,7 , 8редовон призовани се
явяват.
Свидетелите под №№
4, редовно призован не се явява. От него е постъпила молба, че не може да се
яви в днешното с.з., тъй като е със
Заповед на Директора на ОД на МВР Враца и е командирован за периода от 03.03.
до 17.03.2016г. в помощ на РДГП Елхово в ГПУ Малко Търново.
Свидетел № 8, редовно
призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ - Ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Ход
на делото. Сам ще се защитавам.
Съдът намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на
явилите се лица, както следва:
На подс.Н.П.Т.,
роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, средно специално образование, разведен, безработен,
осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ –
Получил съм препис от обвинителния акт.
На св.П.В.
БЕРНОВСКИ, роден на ***г. в гр.Бяла Слатина, с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, средно образование, женен, работи като МлПИ в РУ
Бяла Слатина, не осъждан, ЕГН **********, , без родство с подсъдимия.
На св.Х.Ц.Х., роден
на ***г. в гр.Бяла Слатина, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, средно образование, не женен,
не осъждан, работи като младши инспектор „Пътна полиция” на РУ на МВР Бяла
Слатина, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
На св.С.Н.Г., роден
на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин,
полувисше образование, женен, работи като медицински фелдшер към СЦ Бяла
Слатина, не осъждан, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
На св.В.Л.П., роден
на ***г. в с.Галиче, с постоянен и настоящ адрес ***, полувисше образование, не
женен, работи в СЦ Бяла Слатина, като фелдшер, ЕГН
**********, , без родство с подсъдимия.
На св.В.С.П.,
родена на ***г. в гр.Бургас, с постоянен и настоящ адрес ***, българка, българска
гражданка, полувисше образование вдовица, работи в СЦ Бяла Слатина, не осъждана,
ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
Съдът напомни на свидетелите
наказателната отговорност по чл.290 от НК до 5г. лишаване от свобода за
лъжесвидетелстване и същите обещаха да кажат истината, след което се отстраниха
от залата.
ОБЯВИ СЕ СЪСТАВА НА
СЪДА И СЕКРЕТАРЯ, като на страните се разясниха правата които имат в процеса,
както и правото на отводи.
ПРОКУРОРЪТ –
Приемем състава. Отводи не правя.
ПОДСЪДИМИЯТ – Приемам
състава. Не правя отводи. Желая да сключа споразумение с Районна прокуратура
Бяла Слатина. На досъдебната фаза ми е назначаван служебен защитник, като аз
отказах да ме защитава, тъй като мои познати бяха поели ангажимент да ми ангажират
упълномощен защитник адв.Светла Генова. До настоящия момент аз не съм
разговарял с нея, за това нямам нищо против при сключване на споразумението да
ме защитава служебния ми защитник, който ми е назначен на досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам
нищо против да сключим споразумение, като за целта моля да отложите делото за
по-късен час и да призовете назначения на досъдебното производство за служебен защитник адв.Румен Х. ***.
С оглед изявлението
настраните, съдът намира, че следва да отложи делото за по-късен час, с оглед
уговаряне и изготвяне на споразумение. Да се призове назначения на подсъдимия в
досъдебното производство адв.Румен Х. и
ОПРЕДЕЛИ
ОТСРОЧВА делото за
16.00 часа, за който час да се призове служебния защитник адв.Х..
ОСВОБОЖДАВА
свидетелите от разглеждане на делото.
На именно повикване
в 16.00 часа се явиха:
За Районна
прокуратура Бяла Слатина, редовно призована се явява прокурор Лозанов.
Подсъдимият,
редовно призован се явява лично и със служебния си защитник адв.Румен Х. ***,
назначен на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо
Съдия, представям и моля да приемете 1бр. сключено споразумение между мен и
защитника на подсъдимия, подписано от него, както и 1бр. декларация.
АДВ.Х. – Моля да
приемете споразумението и да дадете ход на делото за одобряване на същото. Аз
също отвод не правя на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. –
Моля да се даде ход на делото, за одобряване на подписаното от мен
споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл.382 от НПК се
прочете представеното споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ ЗАПИТА ПОДСЪДИМИЯТ, досежно въпросите визирани в чл.382, ал.4
от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Моля да се прекрати делото по отношение на мен с одобряване на
споразумението.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните,
относно законосъобразността на сключеното споразумение и дали същото е
съобразено с морала в нашето общество.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че
сключеното споразумение за решаване на делото е законосъобразно и е съобразено с морала в нашето общество. Моля
да одобрите сключеното споразумение.
АДВ.Х. - В качеството ми на служебен защитник на обвиняемия Н.П.Т., смятам че споразумението, което сме сключили с
Районна прокуратура Бяла Слатина е законосъобразно и е съобразено с морала в
нашето общество и Ви моля да одобрите същото.
СЪДЪТ, след като се запозна с
представеното споразумение, намира че
същото не противоречи на закона и е съобразено с морала в нашето общество. Не
се налагат промени в него, поради което следва да се впише в протокола от
днешното с.з. в следния окончателен вид:
С П О Р А З У М
Е Н И Е
за решаване на делото съгласно глава ХХІХ oт НПК пo НОХ дело № 84/2016г. по описа на Районен
съд-Бяла Слатина
Днес, 09.03.2015 г. в гр. Бяла Слатина на основание чл.
384, вр. чл. 381 и следващите от НПК, се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по НОХД № 84/2016Г. ПО ОПИСА НА
РАЙОНЕН СЪД-БЯЛА СЛАТИНА, с подсъдим Н.П.Т., ЕГН:**********, за извършено деяние по чл. 343б, ал.2 от НК.
І.
СТРАНИ:
1. Районна прокуратура гр. Бяла Слатина -
представлявана от прокурор Ал. Лозанов.
2. Адвокат Румен Х. от ВАК, в качеството му на служебен защитник на Н.П.Т..
3. Подсъдимият Н.П.Т., роден на ***г***, с постоянен
адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, средно специално
образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ІІ. СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА
ЗА СЛЕДНОТО:
1. Подсъдимият Н.П.Т., роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ
адрес ***, българин, български гражданин, средно специално образование,
разведен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което на досъдебното производство
му е повдигнато обвинение, както
следва :
На 15.08.2015г.
в гр. Бяла Слатина е управлявал лек автомобил, марка „Рено Шамад” с рег. № ВР
8334 АС, с концентрация на алкохол 0,93 промила, установено по надлежния ред с техническо средство “Алкотест Дрегер 7410+”
с фабр. № 0032, след като е бил осъден, с влязла в законна сила на 26.07.2010г.
присъда по НОХД № 398/2010год. на РС Бяла Слатина, за извършено престъпление по
чл.343б, ал.1
Престъпление по чл. 343б, ал.2 НК
Деянието е извършено от подсъдимият
умишлено при форма на вина – пряк умисъл.
2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на основание чл.
343б, ал.2, вр. чл.55, ал.1,
т.2 б. „б” от НК на подсъдимият Н.П.Т.
да му бъде да му бъде наложено
наказание “Пробация” при
изпълнение на следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА
– Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 100 часа часа, за една
календарна година.
На
основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага предвидената глоба в размер на от 100
лв. до 300лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал.1. т.7 от НК подсъдимият Н.П.Т. сe лишава от правото да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от момента на одобряване на
настоящето споразумение, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада
времето, през което за същото деяние подсъдимият
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое
право, считано от 15.08.2015 г.
Разноски по делото – няма.
На страните е известно и същите се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за Н.П.Т., не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
3. Подсъдимият Н.Т. декларира, че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред и е съгласен с постигнатото
споразумение и всички негови клаузи.
С така изготвеното споразумение страните
намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК, да се поправи и
превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.
Съгласието на страните с текстовете на
настоящето Споразумение се оформи чрез полагане на подписи на всички
екземпляри, както следва:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМИЯТ:
/Ал. Лозанов/ / Н.Т. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адв.Румен Х./
На основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура Бяла Слатина, представлявана от прокурор Александър Лозанов и
адв.Румен Х. ***, като служебен защитник на подсъдимия Н.П.Т., роден на ***г***, с постоянен
адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, средно специално
образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********, което не противоречи на закона и морала в
нашето общество и по силата на което подсъдимият Т. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 15.08.2015г.
в гр. Бяла Слатина е управлявал лек автомобил, марка „Рено Шамад” с рег. № ВР
8334 АС, с концентрация на алкохол 0,93 промила, установено по надлежния ред с техническо средство “Алкотест Дрегер 7410+”
с фабр. № 0032, след като е бил осъден, с влязла в законна сила на 26.07.2010г.
присъда по НОХД № 398/2010год. на РС Бяла Слатина, за извършено престъпление по
чл.343б, ал.1, поради което и на основание чл. 343б, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.2 б. „б” от НК му
НАЛАГА наказание “Пробация” при изпълнение на следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА
– Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 100 часа часа, за една
календарна година.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал.1. т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия
Т. от правото да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от днес – 09.03.2016г.
На основание чл. 59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това свое право, считано от 15.08.2015 г.
На основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХ дело № 84/2016г. по описа на Районен съд гр.Бяла
Слатина.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО, съгласно чл.382, ал.9 от НПК.
Протоколът написан
в съдебно заседание, което приключи в 16.25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: