П
Р О Т
О К О
Л № 29
Година
2020 ГРАД СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ
На
втори юни Година 2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ГЬОНЕВА
СЕКРЕТАР
СИМОНА КАЙКИЕВА
ПРОКУРОР
МИТКО ИГНАТОВ
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
ГЬОНЕВА
НОХД №233 по описа за 2020 година
На
именното повикване в 14.45 часа се
явиха:
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор ИГНАТОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.А. - лично и със служебния си защитник
адв. Б.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма
процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание. Представяме споразумение, подписано от
страните. Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи на съдебния състав
и на секретаря.
АДВ. Б.: Няма пречки да се даде ход на делото в
днешното съдебно заседание. Нямам искания за отводи на прокурора, съдебния
състав и на секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.А.: Да се гледа делото днес. Нямам искания за
отводи.
Съдът след съвещание намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на
основание чл.271 НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.А. -
ЕГН **********, роден на ***г. в роден
в гр. ***, с постоянен адрес ***, български
гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, в момента в затвора в
Стара Загора.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.А.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382
ал.5 НПК предложи на страните да бъде изменено споразумението в частта относно
определянето на типа затворническо заведение и съответните разпоредби от ЗИНЗС,
касаещи определянето на първоначален строг режим, като отпадне определянето на
типа затворническо заведение съобразно измененията в НПК, направени с ДВ бр.63/2017г.
Съответно законовата разпоредба, при която в случая наказанието следва да се
изтърпи при първоначален строг режим, да се впише като чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС. Съдът предложи и
изменение досежно датата, от която да се приспадне предварително задържане на
обвиняемия С.А. – считано от 20.01.2020г., тъй като не се спори, че
непосредствено след деянието същият е бил задържан за срок от 24 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените от съда изменения. Същевременно
предлагам да бъде допълнено споразумението в частта относно веществените
доказателства, тъй като сме допуснали да включим и такова разпореждане. С
протокол за доброволно предаване към ДП като веществено доказателство е
приобщен 1 брой метален нож с дължина около 20см. и дължина на острието около
10см., на който в последствие е направен и оглед. Предлагам това веществено
доказателство да бъде унищожено като вещ с малозначителна стойност.
АДВ. Б.: Аз също не възразявам да бъде изменен текста на споразумението
съобразно предложеното от съда, както и с предложеното от прокурора изменение.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.А.: Поддържам становището на служебния ми защитник.
Съгласен съм с измененията, които съдът и прокурорът предложиха.
Съдът намира, че
представеното от страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния
протокол съобразно предложените от съда и прокурора приети от страните
изменения, тъй като същото е изчерпателно, съдържа съгласие по всички въпроси,
които следва да бъдат обсъдени във връзка с повдигнатото обвинение и касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия.
Ето защо и на основание
чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
І. Обвиняемият С.Д.А. се признава за виновен, за това,
че на 20.01.2020г. в гр.Стара Загора направил опит да отнеме чужди движими вещи – един
брой ъглошлайф марка „***“ на стойност
36 лв., един брой ъглошлайф марка “***“
на стойност 104 лв. и един брой електрожен марка „***“ на стойност 98 лв.,
всичко на обща стойност 238 лв. от владението на Е. С. П.с намерението противозаконно
да ги присвои, като, заварен на мястото
на престъплението, употребил заплашване, за да запази владението на
откраднатите вещи, деянието е останало недовършено по независещи от него
причини и представлява опасен рецидив – престъпление по чл. 199 ал. 1 т. 4 вр. с чл. 198 ал.3 вр. ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б.”а” вр. с
чл.18 ал. 1 от НК.
ІІ. Страните приемат, че от деянието не са настъпили съставомерни имуществени
вреди.
Страните се съгласяват на С.Д.А. за извършеното
престъпление по чл.199, ал.1 т.4 НК да бъде наложено наказание на основание чл.199,
ал.1 т.4 от НК и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, две години лишаване
от свобода, което наказание на основание
чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим,
като се предлага на съда времето, през което лицето е било с мярка „задържане
под стража“, считано от 20.01.2020г. да бъде приспаднато на основание чл.59
ал.1 НК от така определеното наказание.
ІІІ.Страните заявяват, че направените по делото
разноски в размер на 81.49 лв. ще се поемат от обвиняемия.
IV. Страните се съгласяват иззетият като веществено
доказателство нож да бъде унищожен като вещ с малозначителна стойност.
Обвиняемият С.Д.А.: ДЕКЛАРИРАМ, че съзнавам написаното, разбирам последствията от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: …….……………….
/обв.
С.А./
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА:………………..
/Прокурор Митко Игнатов/
ОБВИНЯЕМИЯТ
: ………………………
/С.А. /
ЗАЩИТНИК:
…………………………
/адв. Б.Б./
Съдът намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от страните, не противоречи на закона и на морала,
поради което следва да бъде одобрено от съда, а наказателното производство –
прекратено.
По тези съображения и на
основание чл.382 ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
от страните споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от тях, по
силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С.Д.А. ЕГН **********, роден на ***г. в роден в гр. ***, с постоянен адрес ***, към момента в Затвора
Стара Загора, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2020г. в гр.Стара Загора направил опит да отнеме чужди движими вещи – един
брой ъглошлайф марка „***“ на стойност 36 лв., един брой ъглошлайф
марка “***“ на стойност 104 лв. и един брой електрожен марка
„***“ на стойност 98 лв., всичко на обща стойност 238 лв. от владението на Е.
С. П.с намерението противозаконно да ги присвои, като, заварен на мястото на
престъплението, употребил заплашване, за да запази владението върху
откраднатите вещи, деянието е останало недовършено по независещи от него
причини и представлява опасен рецидив, поради което и на основание чл.
199 ал.1 т. 4 вр. с чл. 198 ал.3 вр. ал.1 вр. с чл. 29 ал. 1 б.”а” вр. с чл.18 ал.1 НК и чл.55 ал.1 т.1 НК ГО ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален строг режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият С.Д.А.
е бил задържан, считано от 20.01.2020г. до влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1бр. метален нож с дължина
около 20см. и дължина на острието 10см., намиращ се на съхранение във Второ Районно
управление, да бъде унищожен като вещ с малозначителна стойност.
ОСЪЖДА обвиняемия
С.Д.А., със снета самоличност,
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Стара
Загора
направените по делото разноски в размер на 81,49 лева /осемдесет
и един лева и четиридесет и девет стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №233/2020г. по описа на Старозагорски окръжен съд.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 14.55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: