П Р О Т
О К О Л
РАЙОНЕН СЪД ВАРНА ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на
двадесет и седми април две хиляди двадесет
и първа година
в
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ МИТЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.Д.
О.К.
СЕКРЕТАР: КАЛИНА КАРАДЖОВА
ПРОКУРОР:
Р. МУСОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 454 по описа за 2021 година.
В 15:00
часа председателят на състава откри съдебното заседание.
На
основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени,
явява се прокурор Р.Мусова.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.А., редовно
уведомен, явява се лично, представлява се от упълномощения във фазата на досъдебното
производство защитник – адв. Д.С. ***.
СВИДЕТЕЛЯТ
С.И.Ч., редовно уведомена, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.Ж.Н.,
редовно уведомена, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ З.Ж.Д., редовно
уведомена, явява се лично.
На
основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед
изявленията от предходно съдебно заседание настоящото заседание е насрочено за
разглеждане по общия ред.
ПОДС. А.: Желая да сключа
споразумение.
Съдът
освобождава свидетелите и вещото лице от залата.
На
основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯ
А.С.А., роден на *** г. в гр. Провадия, живущ ***,
българин, българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, не
работи, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК,
съдът разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. С.: Нямам искания за
отводи.
ПОДС. А.: Нямам искания за отводи.
На основание чл.275 от НПК
председателят на състава разясни на страните правото им да правят нови искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по отношение на
подсъдимия и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
приемат. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. С.: Да се
приемат. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото материалите от ДП № 93/2020 г. по описа на Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по
отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното производство да протече при
условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. С.: Нямаме
искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при
условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. А.: Нямам
искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при
условията на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва основанията за
образуване на съдебното производство и предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Председателят на състава запита
подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.
ПОДС. А.:
Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да
дам обяснения по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със
защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при
следните условия: Подсъдимият се признава за виновен в две престъпление по
чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр.
ал.1 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание за първото деяние
„Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което да бъде отложено с
изпитателен срок от три години и за второто деяние „Лишаване от свобода“ за
срок от четири месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл.23 ал.1 НК е съгласен да му бъде наложено едно общо
наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от четири месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 106.55
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. По отношение на
веществените доказателствата двете копия от диплома на основание чл.112 от НПК
да останат приложени по делото. Моля двата броя заявления да бъдат върнати на
Сектор Пътна полиция“. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.: Съгласни сме със споразумението,
което постигнахме с прокурора. Моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДС. А.: Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с размера и
вида на наказанията „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което да бъде
отложено с изпитателен срок от три години за първото деяние и „Лишаване от
свода“ за срок от четири месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от
три години за второто деяние, като на основание чл.23 ал.1 от НК да ми бъде
наложено едно общо наказание - Лишаване от свода“ за срок от четири месеца,
което да бъде отложено с изпитателен срок от три години . Съгласен съм да
заплатя разноските по делото в размер на
106.55 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Съгласен съм по отношение
на веществените доказателства диплома да останат по делото и заявленията да
бъдат върнати на Сектор Пътна полиция. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, с
оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в
съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 260178/27.4.2021г.
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 454/2021 г. по описа на РС – Варна, пети състав
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. – Р. Мусова прокурор при Районна
прокуратура – Варна;
2. Адв. Д.С. ***, като упълномощен защитник на
подсъдимия и
подс. А.С.А., роден на *** г. в гр. Провадия, живущ ***,
българин, българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан,
ЕГН **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 93/2020 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр.
Варна за престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК,
като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява
допустимо.
2. От деянието не са причинени
имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, след одобряването му от съда е
окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
подс. А.С.А. се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН за това, че:
На 24.08.2015
г. в гр. Варна, пред служител на Сектор „Пътна полиция“ – ОД – МВР гр. Варна,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Диплома за висше
образование серия ВСУ – 2014 с № 012579 с рег. № 13869/2014 г., на който е
придаден вид, че е издаден от Варненски свободен университет „Черноризец
Храбър“ гр. Варна на името на А.С.А., когато от него за самото му съставяне не
може да се носи наказателна отговорност, престъпление
по чл.316 вр.чл.308 ал.2 вр.
ал.1 от НК.
На 23.08.2019
г. в гр. Варна, пред служител на Сектор „Пътна полиция“ – ОД –МВР гр. Варна
съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Диплома за висше
образование серия ВСУ – 2014 с № 012579 с рег. 13869/2014 г., на който е придаден вид, че е издаден от Варненски
свободен университет „Черноризец Храбър“ гр. Варна на името на А.С.А., когато
от него за самото му съставяне не може да се носи наказателна отговорност, престъпление по чл.316 вр.
чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от
подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват и подс. А.С.А. приема да изтърпи на основание
чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението,
на което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Страните се споразумяват и подс. А.С.А. приема да изтърпи на основание
чл. 316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението, на което на основание
чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.23, ал.1 от НК, подс. А.С.А. приема да изтърпи най-тежкото от
така определените наказания, а именно наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението, на което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Подс. А.С.А.
приема
да заплати направените по делото разноски в размер на 106.55 лева в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Веществените доказателства
заверено копие от диплома за висше образование с рег. № 13869/14/ВСУ да остане
по делото и заявление за издаване на документи за самоличност на български
гражданин – Свидетелство за управление на МПС № 10768 от 24.08.20156 г. и вх. №
12983 от 23.08.2019 г.да се върне на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
–Варна.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/Р. МУСОВА/
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/ А.С.А./ /АДВ. Д.С./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А.С.А., ЕГН **********, декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
наказателното производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като
са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на
съда, с което е одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и
същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно
съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/ А.С.А./
СЪДЪТ, като взе предвид, че така
постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала,
счита, че същото следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото
прекратено, поради което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между адв. Д. С., като защитник на подс. А., подс. А.С.А., ЕГН ********** ***.
Веществените доказателства
заверено копие от диплома за висше образование с рег. № 13869/14/ВСУ да остане
по делото и заявление за издаване на документи за самоличност на български
гражданин – Свидетелство за управление на МПС № 10768 от 24.08.20156 г. и вх. №
12983 от 23.08.2019 г.да се върне на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
–Варна.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 454/2021 г. по описа на РС-Варна, пети състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен
в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: